۩ròód۩

 字体大小：小 中 大

　　读研值吗？调查显示，52.9％的人认为现在读硕士研究生不值，53.6％的青年学子
认为读研值不值的关键在于“跟了哪个导师”。看完这两个数据，许多人不免疑惑，为
什么近半的人认为读研不值？背后的原因是什么？读研值不值与导师有关系吗？如果我
们再作深一步的探究，不免要问，扩招背景下的研究生到底该如何培养才不贬值？我们
这个社会需要什么样的人才？对于这些当前的热点问题，我们专访了国家级教学名师、
中山大学黄天骥教授，以期解开谜团。

　　人物简介：

　　黄天骥 1935年出生于广东省广州市，1956年毕业于中山大学中文系，留校任教。现
为中山大学中文系教授、博士生导师；国家古籍整理出版规划小组成员；全国高校古籍
整理研究委员会会员；中国戏曲学会副会长。曾任中山大学中文系主任；中山大学研究
生院常务副院长；国务院学位委员会第二届学科评议组成员。从事中国古代文学史和戏
曲史教学和研究。2004年被评为“全国模范教师”，2006年被评为“国家级教学名师”
。

　　读研值不值？

　　其实是个价值观的问题

　　值不值关键是读研的态度

　　黄天骥教授认为，“读研值不值关键是读研的态度。你读研的出发点是什么？如果
只是为了换一个地方，换一份工作，但最后就业不如意，未能如愿，由此就认为读研不
值。这是非常短浅的眼光，把读研当作了买卖交易。值不值？这样提问题，也太‘实用
主义’了。”

　　读研值不值其实是个价值观的问题，每个人的价值观不一样，导致看法也不一样。
近半的人认为读研不值，说明很多人以功利的态度对待读研，他们不是把读研作为提高
自己的水平的机会，作为对事业的追求。另外，他们作出这个判断，实际上也说明人们
对研究生教育的不满意。尽管这些年来，研究生教育取得了不少成绩，但确实不够完善
，应该检查反思。

　　目前研究生教育状况不理想，黄教授认为，很重要的原因是由扩招引发教学跟不上
，就业跟不上。其中研究生就业不能尽如研究生所愿，是导致有些人产生读研不值的重
要原因。现在有相当多研究生希望到东南部城市就业，但各种原因出现僧多粥少的困局
，个人的出路没有安排好，在这种情况下，从实用主义的眼光来看，自然认为读研不值
。至于研究生招生如何更符合科学发展观，更符合教育规律，这是教育部门应当引起注
意的。

　　选导师，为人为学更重要

　　近半的人认为读研值不值的关键在于“跟了哪个导师”，其次才是自己的努力。黄
教授认为，老师的水平有高低，名声有大小，这是客观存在，但不是非常重要的问题。
因为作为老师，也有一个成长的过程。何况，“盛名之下，其实难副”者有的是。因此
选择导师，关键是了解他为人为学的问题，为人为学做得好的老师对于一个人的影响很
大，甚至对一生都有影响。他说，“像上世纪五十年代我读中大时，中文系的王季思、
董每戡、詹安泰老师，对我的影响很大。这种影响是耳濡目染的，他未必耳提面命，但
老师们的道德文章，治学方法，会给人许多启发。”

　　对研究生来说，有好的老师指导，的确也很重要，但好老师应该是指为人为学方面
的，如果只从未来就业的角度着想，找一个有名声大的老师“借光”，那是非常功利的
。读研不能从功利出发。以功利思想培养人才，社会就会畸形。

　　导师言传身教

　　研究生培养有三招

　　近年来研究生的大量扩招，使原先带一二个研究生的导师忽然间增加到十几个，多
者已逾二十。黄教授认为，有些教师带了很多研究生，这是不好的做法。从事人文科学
研究的学者尤不能如此。学问做得越深的人，越是知道学问之难。研究生，特别是博士
生，不是用本科那样上大课来培养的。真正负责任的、高水平的教授所带的研究生都是
少量的。文科一流的学者绝不多带研究生。

　　研究生学习靠自主，但不能忽视导师的重要性。导师不能挂名，导师的作用，往往
不在课堂上，而是在日常接触中，在与研究生的沟通中，他的言行举止，都会对研究生
产生潜移默化的影响。

　　培养研究生要“又管又不管”

　　对于研究生，到底该怎样培养呢？黄天骥教授说：“我的做法是‘又管又不管’。
应该尊重学生的个性，人才不要千篇一律，不要在一个模式中培养人才。”“我们的办
法是营造一个氛围。我们规定时间，经常与学生讨论某个话题，在讨论中，大家发表意
见，从你发表的意见中，我就知道你有没有去看书，查资料。有些学生理解深，有些学
生理解浅，同学自己会互相比较，这自然就产生压力。所以不必直接去管，这是‘不管
’之管。当然，要求同学严格遵循制度，什么时候开题，什么时候交论文，是要管的。
这就是又管又不管。”

　　“心传”与“师承”的传统应继承

　　“有一个博士生，考进来，问我该读些什么书，我发现他好读书而尚未知独立思考
，便反过来要求他：第一，你准备读什么书，你先开个书单给我看；第二，你先学会讲
话，因为那个学生很腼腆，思想不活跃，这是研究者之大忌”。“还有一个学生，也问
我该读什么书，我看过他写的字，‘龙飞凤舞’，一个还没写完就到下一个去了。但这
个学生很聪明，思路敏捷。从他的字，可以看出他思考问题时满足于一知半解。”于是
，我要求他先把字端端正正地写好。其实，指导研究生，主要是培养他的创新能力，说
话、写字，和人的思维方式有直接的联系。如果思维方式存在问题，不严格纠正，就谈
不上创新。要求具有活跃的思维方式和严谨的治学态度，是培养研究生创新能力的基础
。

　　黄教授认为，与西方相比，中国传统的教育其实有一个优点，那就是强调“心传”
与“师承”。所谓“不教之教”，需要导师与学生亲密无间，人们常说“你是某老师的
入室弟子”，“入室”就说明师生关系讲究和谐。老师的为人为学，如果从“心传”中
得到的，这样得益就大。这些好传统，中国应该继承，并且发扬光大。我们应该吸取世
界各国的先进的教育制度、教学方式，也应该根据国情融会贯通，建立具有我国特色的
教育。一味“接轨”，未必妥当。

　　导师要因材施教，善于点拨

　　“我从不相信通过三个钟头的考试，就能把博士生的水平考出来，所以报考我的研
究生，都得交论文给我看，不管这个论文有无发表。通过论文，我摸清了学生的基础，
自己心里就有数，这样才能因材施教。”在黄天骥教授眼里，研究生不是要跟着他，而
是要超过他。至于研究生要读什么书的问题，这不重要。黄教授举例说，古时有人问岳
飞，你学什么兵法？岳飞说，“运用之妙，存乎其心。”研究生也一样，懂得把各种知
识融会贯通，他就能成才。

　　只要有能力

　　从中专到博士都应尊重

　　黄教授几十年的教育经历，使他对人才和大学教育有自己的思考与见解。他说，把
读研仅作为捞个学衔，作为求职敲门砖，这是不妥的。国家需要更多的有高能力的人。
只要有能力，从中专到博士都应尊重。世界上许多有成就的学者，有些不具很高学位。
许多大学问家，由于历史原因，并没有研究生学历，但他们同样做出了很大的贡献。华
罗庚就是自学成才的典范，我的老师王季思先生也不是研究生。所以，研究生并不是唯
一的出路。

　　在黄教授看来，在人才培养的链条上，研究生是不可能多的，特别是博士生，并不
主张多招，多招了，又不严格锤炼，结果必然是研究生贬值，含金量降低。

1
http://www.edu.cn/redian_6023/20071024/t20071024_261367.shtml
--

只有一个信念，一定能成功
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.132.142.222]                                                            

发信人: chemstar (0322·青青子衿·核桃最亲), 信区: Graduate
标  题: Re: 研究生不是用上大课来培养的
发信站: 日月光华 (2007年10月26日19:22:53 星期五), 站内信件

确实大课效果很不好

发信人: caida (changgtor), 信区: Graduate
标  题: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:38:18 星期五)

理科评分机制依然是论文导向,这点无可厚非,但是每年一评,是不是会导致大家追求短平块
的垃圾论文，而无暇估计真正的科学和重大的技术问题?
随便说说.
--
一表寒酸孑陋才
半壁贫庐万卷书
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·HTTP [FROM: 10.22.11.77]

发信人: madlogos (健则惑生,瘼则畏死;此心惶黯,夫复何言), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:39:36 星期五), 站内信件

当然会

发信人: NiFanSiLe (你烦死了), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:39:55 星期五), 站内信件

肯定会

发信人: muzetianxia (03电工，星光EE|光荣与梦想|沐泽天下), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:40:23 星期五), 站内信件

读书又不是只为了奖学金...

发信人: Throughout (鳄鱼), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:41:27 星期五), 站内信件

增刊发财的机会来了

发信人: fishwater (从简), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:41:42 星期五)

真正好的论文得分还是比课程得分价值大吧

发信人: orzorz (orz), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:41:54 星期五)

伟人。。。
【 在 muzetianxia 的大作中提到: 】
: 读书又不是只为了奖学金...

发信人: caida (changgtor), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:41:55 星期五)

但如果没有钱吃饭了肯定不能安心读书啊

发信人: shisme (吹笛子的兔子), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:42:18 星期五), 站内信件

想追求也追不来的速度

发信人: caida (changgtor), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:42:48 星期五)

这点当然是.

发信人: muzetianxia (03电工，星光EE|光荣与梦想|沐泽天下), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:44:12 星期五), 站内信件

......
奖学金能有多少.....
大部分人能拿个三等的，1000/年
二等ms也就2000
靠这个怎么吃饭

发信人: onlyforlose (做人要诚实), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:44:30 星期五), 站内信件

一开始不会所有人这样做，只会有一部分人这样
但是剩下的打算作难问题的人看到自己吃亏了，于是也开始追求短而多的垃圾文章
最后大家就开始拼数量

发信人: engneer (一辉||不抛弃、不放弃), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:46:04 星期五), 站内信件

我老板是不可能允许让我们发这种文章的

上次我自己投了一个核心，竟然被1大骂了n久

可怜的我哦

发信人: marrymepls (拿什么拯救你我的爱人), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:49:17 星期五), 站内信件

发两篇sci，就一等奖了

发信人: ljie (Jeffrey·2007，新的开始……), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:49:47 星期五), 站内信件

中国的科研，从上到下都这样的导向啊
无论是你要评职称，还是评奖学金

发信人: onlyforlose (做人要诚实), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:51:33 星期五), 站内信件

SCI杂志也良莠不齐的
人家发三篇差一点的SCI，你就评不上了

发信人: engneer (一辉||不抛弃、不放弃), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:52:35 星期五), 站内信件

但是这个他都不让我写好就可以投的，说给我改

可是去年10月份交给他的文章到现在都没改。。。。。。

还是可怜的我

发信人: Haze (不要再做傻傻的小女生), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:53:07 星期五), 站内信件

帅哥，他估计讲的是改革后，那种 10000 和8000的那种
这个动力大了吧？

奖学金除了钱之外也是一种荣誉的体现。在将来找工作，申请出国之类的应该都有帮助
。

发信人: marrymepls (拿什么拯救你我的爱人), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:53:08 星期五), 站内信件

10分以内的不care

发信人: engneer (一辉||不抛弃、不放弃), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:54:07 星期五), 站内信件

我专业最高的也就3.6

发信人: Haze (不要再做傻傻的小女生), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:54:28 星期五), 站内信件

恩 我们师姐 两篇sci 三等奖都是靠后的~~~
伤心哦

发信人: engneer (一辉||不抛弃、不放弃), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:54:54 星期五), 站内信件

什么牛院？

生科？

发信人: onlyforlose (做人要诚实), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:56:51 星期五), 站内信件

其实现在大多数国外杂志都是SCI的了
好的SCI和差的SCI杂志，档次差一大节

发信人: ljie (Jeffrey·2007，新的开始……), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日16:58:54 星期五), 站内信件

差的SCI还不如中文的呢

中文的期刊实在是太少了，一个国家跟整个世界比，那是没法比的

发信人: cxjding (往事如烟,人生如梦.), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日17:07:12 星期五), 站内信件

md,
年年三等,

发信人: wsg (无双帅哥vs猥琐衰鬼), 信区: Graduate
标  题: Re: 奖学金感想
发信站: 日月光华 (2007年10月26日22:41:27 星期五), 站内信件

我们做生态的集体自杀好了……
【 在 engneer (一辉||不抛弃、不放弃) 的大作中提到: 】
: 我专业最高的也就3.6

发信人: Luftwaffe (想念那个汉城女孩), 信区: Graduate
标  题: 大学生拿不到毕业证 无颜见爹娘上山挖洞做野人
发信站: 日月光华 (2007年10月26日22:21:00 星期五)