۩ròód۩

发信人: PeterLeaf (0570|记住，磊磊爱你们每一个

人), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日16:21:51 星期天),

站内信件

因为他具有高中文化程度~撑死到大二~~
发信人: lightningx (0270·闪电), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日16:22:21 星期天),

站内信件

怎么是理科，你常微分方程都看不懂了吧
都是背的，你找个国关的过来，肯定比你能背，呵呵
发信人: PeterLeaf (0570|记住，磊磊爱你们每一个

人), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日16:24:34 星期天),

站内信件

sigh...中国的大学本科学的生物又不是真的生物咯。。

。。
发信人: lightningx (0270·闪电), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日16:34:49 星期天),

站内信件

那是什么，至少论数学基础，理科中最差，查不多吧
发信人: dahaoren (欢迎来shandong版报道挂牌灌水),

信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日16:34:57 星期天)

公式方程相对少
记忆内容相对多
发信人: POB (God like), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日16:52:28 星期天),

站内信件

只是理科中的文科，但终究还是理科的。
不过那么在乎文理，有啥用呢。。。
发信人: laoshenxian (静水流深), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日16:53:08 星期天)

恩纳
不想物理数学那么公式化
发信人: rood (诸夏怀霜), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:06:18 星期天),

站内信件

我 我又错了
作为文学青年被采集成模式种了
其实我是衰式变种
发信人: lilygreen (凡流泪撒种的，必欢呼收割), 信

区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:18:29 星期天),

站内信件

理科生思维会比较清晰...

当然个例也是很多的

发信人: bluejoe (Muschel c|MyOne&OnlyLove), 信区:

FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:27:03 星期天),

站内信件

是文是理又有什么关系...
发信人: dahaoren (欢迎来shandong版报道挂牌灌水),

信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:27:37 星期天)

你就不必自责啦
发信人: lilygreen (凡流泪撒种的，必欢呼收割), 信

区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:41:49 星期天),

站内信件

......

我好像间接夸了你贬了我艾...

失手了
发信人: rood (诸夏怀霜), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:43:37 星期天),

站内信件

生物控制论 顾凡及老师泪奔
还有Ecosystem dynamics
《数学生态学》名言：生态学本质上是一种数学
推荐读物：斯图亚特 《生命的第二重奥秘》
【 在 playerh (Enlighten your strategy) 的大作中

提到: 】
: 因为除了生信和生统都用不到数学吧……
发信人: JCP (Ubiquitin mj), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:38:09 星期天),

站内信件

生信也未必用到数学的

发信人: lilygreen (凡流泪撒种的，必欢呼收割), 信

区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:45:21 星期天),

站内信件

其实我觉得未必数学才是理科

复杂的搞脑子的步骤多的没有商量的严谨的就是...

发信人: playerh (Enlighten your strategy), 信区:

FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:46:30 星期天),

站内信件

法学也是吧？
发信人: rood (诸夏怀霜), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:54:55 星期天),

站内信件

生态的重复性差中之差
不凭良心的话作假都没法揪出来 因为像东滩湿地这种隔

了2米就空间异质性暴大的地方
作出什么屎结果都不奇怪
进化更不谈了 终极实验就是自己造一个新物种出来
【 在 lightningx (0270·闪电) 的大作中提到: 】
: 【 在 lilygreen (凡流泪撒种的，必欢呼收割) 的大

作中提到: 】
: : 其实我觉得未必数学才是理科
: : 复杂的搞脑子的步骤多的没有商量的严谨的就是...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^最不严谨

的paper就是生物的,重复性太差,哈
: 哈
发信人: chandelier (@@), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日17:56:59 星期天),

站内信件

自己造一个新物种出来
～～～～～～～～～～人兽大战。。。
发信人: rood (诸夏怀霜), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日18:00:38 星期天),

站内信件

骡子不算新种
复习一下教科书物种定义先
发信人: insad (小re), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日19:40:42 星期天)

我偶尔来看
发现你的这个帖子说什么我知道
因为物种必须要可以繁殖
骡子不可以……
嗯……
发信人: rood (诸夏怀霜), 信区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日19:44:25 星期天),

站内信件

你高中生物老师可以瞑目了
发信人: Sigma (打劫不如炒股，炒股不如养猪！), 信

区: FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月25日20:31:38 星期天),

站内信件

高中漫画书告诉我，骡子算是损种实验体，嗯~
发信人: vanhaugh (non mollare mai), 信区:

FDU_Life
标  题: Re: 为啥生物会被认为是文科？
发信站: 日月光华 (2007年11月26日00:01:29 星期一),

站内信件

幸好生物是文科……