Rood

汗一下政府的公信力和民众的逻辑判断力

发信人: rood (诸夏怀霜), 信区: FDU_Life
标  题: [转载]华南虎事件连累嫦娥 卫星总师称月照

绝非虎照
发信站: 日月光华 (2007年11月30日15:19:48 星期

五), 站内信件

【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
【 原文由 bullion 所发表 】

航天专家在线访谈主动提到网上关于月照的质疑,予以

驳斥


11月26日“嫦娥一号”卫星传回的第一幅月面照片公布

。有个别网友对照片真实性提出质
疑。嫦娥一号卫星总指挥兼总设计师叶培建昨天在中国

航天网访谈时主动提到网上质疑，
驳斥了嫦娥照片作假的言论。



月照公布当天，即有网友发帖《我认为嫦娥拍到的图片

是假的》。用GoogleMoon（NASA提
供月球照片）上找到的月球相同区域照片与嫦娥照片进

行对比，嫦娥照片旋转20度后与GO
OGLE图片比较相似。



另一个质疑帖中，有网友又找到一处“疑点”：嫦娥照

片最左侧，一个小环形山下，有一
块长方形马赛克状的区域。甚至有网友怀疑上面写着英

文字母“MIN”，或者是倒过来的“
WIN”。网友进而认为这是别人的图片，马赛克是没有

抹干净的痕迹。



许多网友对这样的质疑表示反对。但也有网友提出在没

有专家解答的情况下，大家提出不
明白的疑问也很正常，遗憾只是在于受到华南虎照事件

的影响，有人把简单的提问题变成
了质疑造假。



记者到GoogleMoon网站找到了相同区域的月球图片，发

现光照角度有明显差别。可能因为
分辨率原因，Google的照片看不清是否存在同样马赛克

区域，不过可以看到其它区域图片
上有不少明显的拼接痕迹，也有马赛克。



对于与Google月图的相似，网友“druid”分析道：“

注意两张图阴影方向略有不同，如果
要PS，那需要将亮的地方变暗，暗的地方变亮，图里面

有那么多环形山，环形山的山脊高
度也存在差异，PS？可能吗？而且请仔细看大图，嫦娥

得到的细节更多，小环形山更多，
你不会说这也是PS上去的吧？”



至于那块很像是字母的马赛克，很多网友都试着做出了

猜想和解释，一种观点认为是数据
传输重新转换拼接制图中出现的正常情况，根本没什么

字母。



“个别网友很不负责任”



昨天，嫦娥一号卫星总指挥兼总设计师叶培建做客中国

航天网在线访谈，在没有网友问到
的情况下他主动提起了这个问题，叶培建情绪激动地说

：最近我在网上看到个别网友很不
负责任的说法，他们怀疑嫦娥一号的月球成像照片和华

南虎照片一样是假的。“我觉得，
网络是个非常自由的平台，但是也不能不负责任地乱说

。我们这么多科学家都坐在这里，
怎么能是假的呢？”



■网友问答1



为什么嫦娥拍的照片和GoogleMoon及NASA的一模一样？



废话，月亮只有一个。GoogleMoon用的也是NASA的数据

，而月面数据美国的卫星早都完全
获取了，现在拍的任何一张新的图像都能找到美国卫星

拍的同一位置的图像，你要是能拍
出新的就见鬼了。



2



但是美国卫星是很多年前拍的呀？



你以为月球和人一样啊，几十年就变了模样？要知道它

可有46亿岁了。



3



那也不会完全一样吧？



不是完全一样啊，你仔细对比阴影投向，有很明显的差

别。



稿源：南方都市报 采写：本报记者 谭人玮

发信人: aardman (我把青春献给你), 信区: FDU_Life
标  题: Re: [转载]华南虎事件连累嫦娥 卫星总师称

月照绝非虎照
发信站: 日月光华 (2007年11月30日16:19:41 星期五)

"我们这么多科学家都坐在这里，怎么能是假的呢？"
这话太可笑了。珍奥核酸的例子。。。
发信人: hansom (hansom), 信区: PIC
标  题: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:16:42 星期六)


左图为美国NASA图片，右图为中国嫦娥图片。两张照片

简直同一底板：那么大个月球，两
个照相机竟然照到同一个位置，而且连月亮脸上的“麻

点”都一样，怪哉！
发信人: shygza (却与何人说), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:19:59 星期

六), 站内信件

质疑前也看看图好不
麻点不一样你去拍火星去，肯定和月球不一样
发信人: yanling (戒水半年，有事投条), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:20:23 星期

六), 站内信件

我就怀疑真实度的，
发信人: sadxmas (03ME·Memories Eternal||虚玄),

信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:22:50 星期

六), 站内信件

好像是差不多@@
发信人: Sonalitudde (Sonalitude), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:24:22 星期六)

差别那么那么明显咋lz就看不出来捏？
发信人: conzentr (温馨的Morning Call就是声音有点

小), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:24:48 星期

六), 站内信件

差蛮多的呀
发信人: yanling (戒水半年，有事投条), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:25:20 星期

六), 站内信件

photoshop 万能
发信人: loveevol (徽风皖韵♂04ME∷欲望☆城市〓),

信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:26:33 星期

六), 站内信件

不一样才怪了呢
NASA拍的是整个月球的照片
中国拍的这块地给了月球的经纬度
要是在NASA的全月图上找不到才怪了呢
估计是有人无聊，拿了中国给的经纬度去找NASA的图，

结果发现是一样的，证明是真的
结果某些人不知情就瞎怀疑说是假图....哎...
发信人: shark (Shark|我是Blackburn球迷), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:29:11 星期

六), 站内信件

莫非没看过专家很牛x的解释？
发信人: hige (海戈), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:31:20 星期六)

都是华南虎惹的祸。。。
现在什么都在质疑了。。。
唉。。。
发信人: Sonalitudde (Sonalitude), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:32:04 星期六)



我们都被zf耍了，其实ccp里就一帮ps高手，天天给人

民群众洗脑，下面的照片要么是ps的
，要么是美国zf的，满意了？


发信人: madmetal (madmetal), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:32:11 星期六)


下面凤凰咨询时网友自己ps的吗，弄得这么模糊
发信人: wupa (光酒·绵), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:33:06 星期

六), 站内信件

xl~~
赞
发信人: likely (Slim Shady), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:33:06 星期

六), 站内信件

 你是火星人
发信人: dreamsnow (最后一身的红残留在我眼中), 信

区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:39:58 星期

六), 站内信件

同质疑 
而且大家也不能因为就是中国排的这种强烈的爱国情感

就忽略我们理性的思考
当然我只是就图论图
发信人: skiptomylou (街球王), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:40:21 星期

六), 站内信件

谁说是同一个位置的？
发信人: GrayLea (修身养性 谨言慎行), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:41:22 星期

六), 站内信件

不能因为觉得别人是爱国情感所以支持照片是真实的就

觉得照片是不真实的，对么？
发信人: dreamsnow (最后一身的红残留在我眼中), 信

区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:43:15 星期

六), 站内信件


对的
发信人: xchange (技术流·半年之内不准重装操作系

统！), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:43:49 星期

六), 站内信件

难道月球和华南虎一样么？没脑子还是脑子太多……
发信人: hippocrene (bamboo), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:47:49 星期六)

神经病 啊 质疑这个 又不是华南虎
发信人: Sonalitudde (Sonalitude), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:51:39 星期六)

怎么只能就图论图呢，您要置疑不就是要将zf造假的可

能性考虑进去吗？那我建议您最好
从温家宝总理开始查起，他很可能就是照片ps的幕后班

子领导人


笑～
发信人: seashellai (seashellai), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:55:32 星期六)

华南虎事件政府行为发生效应了
发信人: benimaru (飞舞的酸菜缸), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日11:57:36 星期六)

其实，根本不用质疑，十之八九是假的这次，照片传回

来多少天才公布，美国那么多次除
了不能公布的，基本上3天之内就全陆续公布了。
发信人: anthornbird (心动), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:05:34 星期六)

难道排到的东西很垃圾？
于是糊弄了一张骗骗大家？
发信人: shygza (却与何人说), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:07:14 星期

六), 站内信件

是啊 花了10天请了几百个高手在手绘月球照片呢
发信人: marspeople ([剑首神龙]EE/保险王), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:10:01 星期

六), 站内信件

正解
发信人: xchange (技术流·半年之内不准重装操作系

统！), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:11:04 星期

六), 站内信件

好吧，中国人只会造假，你满意了？
发信人: conzentr (温馨的Morning Call就是声音有点

小), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:13:31 星期

六), 站内信件

手绘？要绘也是电脑绘吧
发信人: loveit (凡人), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:14:07 星期六)

kao，lz啊，不一样才奇怪了~~

详情移步news版~~
发信人: loveit (凡人), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:16:15 星期六)

这么说吧，官方手里肯定还有更有价值的照片，发布的

照片绝对是价值不大但是足够证明
我们到过月球的照片~~
发信人: conzentr (温馨的Morning Call就是声音有点

小), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:16:23 星期

六), 站内信件

前面已经有人解释过了……
发信人: loveit (凡人), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:17:29 星期六)

你的理由很强大~~
发信人: kokachou (当兵后悔2年，不当兵后悔一辈

子), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:22:10 星期六)

为什么？
发信人: zjywjxjinx (……), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:22:42 星期六)

质疑什么 美国早拍了月球全图 你随便拍张 NASA都有

一模一样的 月球又不是人脸 说变就
变啊
发信人: zjywjxjinx (……), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:28:48 星期六)

如果你理性的思考过 就不会得出这样的结论了
发信人: mincomp (06), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:31:20 星期六)

问下这个质疑的质疑点只有“相机照到同一位置”吗？

话说麻点一样根本是废话，同一个
位置不一样才奇怪；关于相机照到同一位置……应该月

球全图都有的吧，这个图不是根据
那个图找的吗
发信人: Sonalitudde (Sonalitude), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:31:41 星期六)

真的真的对某些人很无语，真是无知者无畏……
某些人知道这张照片有多大么？宽280km，长460km，是

19轨图像拼接而成的
下图为其在月球上的大概位置

这么大一片区域天天变？你当月球豆腐做的？笑～
笑～
请你给出这段论述的证据，另外请问ps一张图片需要多

少天？我从来不知道ps竟然是一项
如此费时费力，劳民伤财的活动
发信人: Grrr (Ge||Time's running out!), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:33:30 星期六)

现在看到照片习惯性的要质疑一下么。。。
发信人: zjywjxjinx (……), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:36:28 星期六)

诶，华南虎事件后 一些人已经是：一看到图 不假思索

地开始“置疑”
发信人: conzentr (温馨的Morning Call就是声音有点

小), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:38:45 星期

六), 站内信件

也间接说明PS这个软件还是很强大的
发信人: castleship (ulm7), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:40:00 星期六)

怎么就有些人脑子不转转呢~~
发这种图片说这样的话就觉得自己很愤青~很爽快是吧

~~~
发信人: lionchen (在动物园散步才是正经事), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:41:01 星期

六), 站内信件

nod～如果一个复旦学生思考问题是用如此简单的形式

的话～
我只能说他甚好甚强巨～
以后出去我就不敢承认我自己也是复旦的了。。
发信人: kokachou (当兵后悔2年，不当兵后悔一辈

子), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:42:06 星期六)

应该在国内封禁个人用户使用ps?
发信人: greeting (greeting), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日12:57:15 星期六)

我觉得还是有差别的啊！
发信人: moye (*moye*), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:01:29 星期六)

君不见NASA的图上对大一点的环形山都做了标记，说明

这样的图是可以确定位置的，我们
拍的图拍到这一区域是很正常的事嘛，两个图的光影明

显不一样
发信人: Commissar (0318|政委|机会主义者), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:09:59 星期

六), 站内信件

估计这种玩笑zhengfu应该不会开的吧
发信人: hanscampbell (03bs|Bruce|矛盾中), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:12:50 星期

六), 站内信件


质疑去吧，群众有质疑的权力，当局有不理睬的权力么

，爱质疑就质疑去，让老百姓过
过瘾
就算质疑水平能到911 loose change那样，实际上也改

变不了什么
发信人: annrobin (热烈庆祝实验室党员人数达到群众

人数2倍), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:18:58 星期

六), 站内信件

竟然是北区IP，都研究生了基本的思辨能力应该有的吧

。。。。

发信人: eventree (新世纪福音好少年@树), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:22:08 星期六)

北区也有本科生啊。。。
发信人: lixuan (回风舞雪 ), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:25:35 星期六)

前兩天剛剛辯白清楚，你又傻傻的跑來發
請去astronomy版好好補補天文知識
真傻!
发信人: lixuan (回风舞雪 ), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:27:58 星期六)

就圖論圖也要有理性思考好不
月亮只有一個，跟華南虎不一樣，華南虎身上的花紋是

有所區別的
月亮難道能拍出兩個來不成？
那我倒是長見識了
发信人: lixuan (回风舞雪 ), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:29:15 星期六)

國家發佈嫦娥圖片時給出月球經緯坐標了，不然發圖的

達人上哪裏去找nasa的圖去
发信人: lixuan (回风舞雪 ), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:30:46 星期六)

找這理由也太菜了吧，自己好好想想
发信人: suggest (杨雨·感冒快点好起来哦,bless

you~), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日13:35:15 星期

六), 站内信件

有点常识好伐。。。
发信人: wenti (wenti), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日14:23:24 星期六)


笑一笑，嫦娥难道根本没上天？
发信人: kokachou (当兵后悔2年，不当兵后悔一辈

子), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日14:27:47 星期六)

神舟第一次上天时，台湾一些媒体还说是大陆仿照日本

70年代拍摄奥特曼一样的手段欺骗
世界，只不过后来实在没有证据，才转到劳民伤财上的

。
发信人: lixuan (回风舞雪 ), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日14:37:39 星期六)

他么自己白痴，还以为大家全世界都跟他们一样
发信人: PC (得之我幸,失之我命.如是而已!), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日20:08:12 星期

六), 站内信件

...
嫦娥拍的照片传回来的时候带着坐标
有人根据坐标找了google照片生事 如果不一样就怪了
“麻点”就是月球的地形，在月球上没有华南虎的情况

下，
再过十年，麻点基本还是这样子的麻点

麻烦你好好看看光线的角度和阴影的方向
就有结论。
发信人: NarcissusDu (Narcissus), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日20:21:54 星期六)

orz.....
LZ应该去鉴定一下自己是不是PS出来的
怎么和大家长得差不多
一个鼻子两个眼睛
发信人: wuyongzhiyon (果子), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日20:31:26 星期六)


世间本无事，庸人自扰之
发信人: rood (诸夏怀霜), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日20:41:18 星期

六), 站内信件

我倒是觉得中国民众一向杞人精神不够呢
敢于质疑政府是民智开启的好征兆
就看我们怎样用先进的文化去科普人
教会所有人怎样逻辑的去看问题
目前阶段出这种混淆月亮与华南虎的现象是必要的恶
无需过分嘲笑
需要的反而是仁者爱人之心
假以时日
然后民智就可以达致民治了
五四也就可以瞑目了
发信人: Sunzhenxing (4inlove), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月01日23:30:15 星期

六), 站内信件

质疑就质疑把 现在还有很多人觉得美国登月是在好莱

坞摄影棚拍的
发信人: Phyhjy (hjy), 信区: PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月02日09:52:53 星期

天), 站内信件

这个不奇怪啊,我们的定位技术先进啊,专门找的这个点

~

发信人: dreamHunter (高激发态，bless！), 信区:

PIC
标  题: Re: 质疑首张月球图片
发信站: 日月光华 (2007年12月02日11:32:23 星期

天), 站内信件

你到世界地图上找找中国地图，是不是也象公鸡？

发信人: rood (诸夏怀霜), 信区: FDU_Life
标  题: [转载]六方专家一致认定华南虎照片为假
发信站: 日月光华 (2007年12月03日13:05:21 星期一)

【 以下文字转载自 Nature 讨论区 】
【 原文由 Yore 所发表 】


2007-12-03 08:48:18　 新华网　 

    昨天下午，国内摄影界权威机构———中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请数码
、动物学、植物学等各路专家就网易提供的40张华南虎照片的真实性在北京举行鉴定会
。中国摄影家协会数码影像鉴定中心认为“照片中的华南虎影像是不真实的”，华夏物
证中心和广东省图像图形学会副理事长赖剑煌更是证明“周老虎”和“年画虎”一模一
样。

    摄影权威认定为平面虎 

    在昨天下午举行的鉴定会上，中国摄影家协会数码影像鉴定中心的摄影专家和相关
专家不仅用影像科学实验，论证了照片中的华南虎姿势始终没有发生任何变化，而且都
是处于一个平面影像效果，不符合立体成像效果的规律。而且，还指出照片有违野生动
物摄影的一般规律。著名野生动物摄影家奚志农说：“这些照片犯了太多常识性的错误
，如果它是真的，将是所有野生动物摄影人的耻辱。”[详细]

    动物学家、华南虎专家胡慧建也认为，老虎姿态未发生变化。从细节上看，所有的
眼睛仍然是白色的，没有出现猫科动物眼球被反光后灯泡状的效果；从嘴唇和眼睛上面
，未出现液体反光效果。总之， 40张数码照片中的老虎不是具有生命意义的老虎。 [详

细] 

    多方认证与年画虎一致 

    华夏鉴定物证中心的结论是：“送检40张‘野生华南虎’数码照片中，6号和30号数

码照片中的‘老虎’与样本照片（即年画）中的‘老虎’一致，其余数码照片检验条件
不理想。” [详细] 

    广东省图像图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌及他的5人博

士团队，对于“华南虎照”的初步鉴定意见也是，第6张数码照片上的老虎，其轮廓曲线

与年画虎基本一致，其纹理也与年画虎极其相似。 [详细] 

    昨天上午，国际刑事科学鉴识界顶尖权威、神探李昌钰也对网易提供的照片发表了
自己的初步意见，照片中的老虎长时间保持静态不合常理，而照片中的老虎和年画中的
老虎斑纹形状相同，姿态也很相像。 [详细] 

    做出同样结论的还有指纹专家、常州市公安局副局长刘持平，他从拓扑学的角度也
做出了同样的结论，从照片和年画“截取的老虎躯干部位图像的拓扑性质相同”。 [详
细] 

    周正龙坚称老虎是真的 

    昨天晚上10点15分，记者联系周正龙，向他通报了鉴定机构的鉴定结果，他说并“
不清楚”网易委托机构鉴定的事情。对鉴定为假老虎的结果，周正龙说：“我的老虎100

%是真的，我花了一个多月才拍到的，那不骗人。他们不到实地考察，不要胡讲。” 

    据了解，在陕西省林业厅最初为周正龙虎照做鉴定时，多名专家未到镇坪做“实地
考察”。陕西省林业厅华南虎照片专家鉴定组组长、陕西师范大学生命科学院教授王廷
正称，专家组并没有对照片本身的真伪问题做出过判定，只认为照片所拍摄到的老虎属
于华南虎。 

    昨晚11点，陕西省林业厅宣传中心主任关克得知鉴定结果后表示，在他看到正式鉴
定结果之前，不会发表任何评论。