۩ròód۩

发信人: forrestcn (活着活着就要快乐), 信区: Life_Science
标  题: [合集]天啊，刚刚造出了iPS，老鼠模型治病就已经成功了
发信站: 日月光华 (2007年12月20日21:32:35 星期四), 站内信件

☆──────────────────────────────────────☆
     cail (jiatai) 于 2007年12月09日13:36:25 星期天 提到：

Science. 2007 Dec 6; [Epub ahead of print]  Related Articles

    Treatment of Sickle Cell Anemia Mouse Model with iPS Cells Generated
from Autologous Skin.

    Hanna J, Wernig M, Markoulaki S, Sun CW, Meissner A, Cassady JP, Beard
C, Brambrink T, Wu LC, Townes TM, Jaenisch R.

    The Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142,
USA.

    It has recently been demonstrated that mouse and human fibroblasts can
be reprogrammed into an embryonic stem cell-like state by introducing
combinations of four transcription factors. However, the therapeutic
potential of such induced pluripotent stem (iPS) cells remained undefined.
By using a humanized sickle cell anemia mouse model, we show that mice can
be rescued after transplantation with hematopoietic progenitors obtained in
vitro from autologous iPS cells. This was achieved after correction of the
human sickle hemoglobin allele by gene-specific targeting. Our results
provide proof of principle for using transcription factor-induced
reprogramming combined with gene and cell therapy for disease treatment in
mice. The problems associated with using retroviruses and oncogenes for
reprogramming need to be resolved before iPS cells can be considered for
human therapy.

    PMID: 18063756 [PubMed - as supplied by publisher]

那次人的iPS出来的时候，他说了这是一个huge deal，原来自己实验室里面已经治病成
功了~~
 

☆──────────────────────────────────────☆
     wxbioman (0170·白二门·人生多无常) 于 2007年12月09日13:56:06 星期天 提到：

竞争太激烈了
感觉比RNAi那时候竞争还快还激烈
: Science. 2007 Dec 6; [Epub ahead of print]  Related Articles
:     Treatment of Sickle Cell Anemia Mouse Model with iPS Cells Generated
: from Autologous Skin.
:     Hanna J, Wernig M, Markoulaki S, Sun CW, Meissner A, Cassady JP, Beard
: C, Brambrink T, Wu LC, Townes TM, Jaenisch R.
:     The Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142,
: USA.
:     It has recently been demonstrated that mouse and human fibroblasts can
: be reprogrammed into an embryonic stem cell-like state by introducing
: combinations of four transcription factors. However, the therapeutic
: .................（以下省略）


☆──────────────────────────────────────☆
     cail (jiatai) 于 2007年12月09日13:57:46 星期天 提到：

嗬嗬，这个可是直接看到的应用前景的……

: 竞争太激烈了
: 感觉比RNAi那时候竞争还快还激烈
: : Science. 2007 Dec 6; [Epub ahead of print]  Related Articles
: :     Treatment of Sickle Cell Anemia Mouse Model with iPS Cells Generated
: : from Autologous Skin.
: :     Hanna J, Wernig M, Markoulaki S, Sun CW, Meissner A, Cassady JP, Beard
: : C, Brambrink T, Wu LC, Townes TM, Jaenisch R.
: :     The Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142,
: : USA.
: .................（以下省略）


☆──────────────────────────────────────☆
     qzzzz (神经刀玻璃心) 于 2007年12月09日14:14:52 星期天 提到：

Submitted on October 23, 2007
Accepted on November 26, 2007
今天12月9日……

: Science. 2007 Dec 6; [Epub ahead of print]  Related Articles
:     Treatment of Sickle Cell Anemia Mouse Model with iPS Cells Generated
: from Autologous Skin.
:     Hanna J, Wernig M, Markoulaki S, Sun CW, Meissner A, Cassady JP, Beard
: C, Brambrink T, Wu LC, Townes TM, Jaenisch R.
:     The Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142,
: USA.
:     It has recently been demonstrated that mouse and human fibroblasts can
: be reprogrammed into an embryonic stem cell-like state by introducing
: combinations of four transcription factors. However, the therapeutic
: .................（以下省略）


☆──────────────────────────────────────☆
     RegularHand (New Players in an Old Game) 于 2007年12月09日14:17:49 星期天 提到：

这东西得抢先报道的
。。。

: Submitted on October 23, 2007
: Accepted on November 26, 2007
: 今天12月9日……
: : Science. 2007 Dec 6; [Epub ahead of print]  Related Articles
: :     Treatment of Sickle Cell Anemia Mouse Model with iPS Cells Generated
: : from Autologous Skin.
: :     Hanna J, Wernig M, Markoulaki S, Sun CW, Meissner A, Cassady JP, Beard
: : C, Brambrink T, Wu LC, Townes TM, Jaenisch R.
: :     The Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142,
: .................（以下省略）


☆──────────────────────────────────────☆
     HongKong (packing things up~~~) 于 2007年12月09日14:39:02 星期天 提到：

是不是要多交版面费？
: 这东西得抢先报道的
: 。。。
: : Submitted on October 23, 2007
: : Accepted on November 26, 2007
: : 今天12月9日……
: : .................（以下省略）


☆──────────────────────────────────────☆
     RegularHand (New Players in an Old Game) 于 2007年12月09日14:40:08 星期天 提到：

不用吧
杂志社会考虑优先发飙重要的科研成果吧。。

: 是不是要多交版面费？
: : 这东西得抢先报道的
: : 。。。


☆──────────────────────────────────────☆
     qzzzz (神经刀玻璃心) 于 2007年12月09日15:09:07 星期天 提到：

可能nature也要出类似的了

: 这东西得抢先报道的
: 。。。
: : Submitted on October 23, 2007
: : Accepted on November 26, 2007
: : 今天12月9日……

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:06:21 星期一), 站内信件

对中国学术界来说。
http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1111/j.1365-313X.2007.03291.x
北京生命科学研究所的马立耕，去年颇具突破性的发现一个G蛋白偶联受体是ABA受体，
文章发表在Science上。结果这篇文章用大量证据证明该基因跟ABA根本没关系，甚至根
本不是G蛋白受体。。。。。。。。这下不知道如何收场了
附两片文章abstract
plant journal:
Genetic characterization reveals no role for the reported ABA receptor,
GCR2, in ABA control of seed germination and early seedling development in
Arabidopsis
Yajun Gao1,2,?1Department of Botany, University of British Columbia,
Vancouver, BC V6T 1Z4 Canada2College of Resources and Environment,
Northwest A & F University, Yangling, Shaanxi 712100, China?These authors
contributed equally to this work., Qingning Zeng1,?1Department of Botany,
University of British Columbia, Vancouver, BC V6T 1Z4 Canada?These authors
contributed equally to this work., Jianjun Guo11Department of Botany,
University of British Columbia, Vancouver, BC V6T 1Z4 Canada, Jia
Cheng1,31Department of Botany, University of British Columbia, Vancouver,
BC V6T 1Z4 Canada3Michael Smith Laboratories, University of British
Columbia, Vancouver, BC V6T 1Z4, Canada, Brian E. Ellis33Michael Smith
Laboratories, University of British Columbia, Vancouver, BC V6T 1Z4, Canada
and Jin-Gui Chen1,*1Department of Botany, University of British Columbia,
Vancouver, BC V6T 1Z4 Canada*(fax +1 604 822 6089; e-mail
jingui@interchange.ubc.ca).1Department of Botany, University of British
Columbia, Vancouver, BC V6T 1Z4 Canada, 2College of Resources and
Environment, Northwest A & F University, Yangling, Shaanxi 712100, China,
and 3Michael Smith Laboratories, University of British Columbia, Vancouver,
BC V6T 1Z4, Canada
*(fax +1 604 822 6089; e-mail jingui@interchange.ubc.ca).
?These authors contributed equally to this work.

Summary Go to sectionTop of
pageSummaryIntroductionResultsDiscussionExperimental
proceduresAcknowledgementsReferencesUsers who read this article al...
Abscisic acid (ABA) is perceived by several different types of receptors in
plant cells. At the cell surface, the ABA signal is proposed to be
perceived by GCR2, which mediates ABA responses in seed germination, early
seedling development and stomatal movement. GCR2 was also proposed to be a
seven-transmembrane (7TM) G-protein-coupled receptor (GPCR). Here we
characterize GCR2 and one of its two homologs, GCR2-LIKE 1 (GCL1), in
ABA-mediated seed germination and early seedling development in
Arabidopsis. We show that loss-of-function mutations in GCL1 did not confer
ABA insensitivity. Similarly, we did not observe ABA insensitivity in three
independent gcr2 alleles. Furthermore, we generated gcr2 gcl1 double
mutants and found that the double mutants still had near wild-type
responses to ABA. Consistent with this, we found that the transcription of
ABA marker genes was induced by ABA to levels that were comparable in wild
type and gcr2 and gcl1 single and double mutants. On the other hand, the
loss-of-function alleles of the sole Arabidopsis heterotrimeric G protein α
subunit, GPA1, were hypersensitive to ABA in the ABA-inhibition of seed
germination and early seedling development, disfavoring a genetic coupling
of GCR2 by GPA1. Using multiple robust transmembrane prediction systems,
GCR2 was predicted not to be a 7TM protein, a structural hallmark of GPCRs.
Taken together, our results do not support the notion that GCR2 is an
ABA-signaling GPCR in seed germination and early seedling development.



science:
A G Protein-Coupled Receptor Is a Plasma Membrane Receptor for the Plant
Hormone Abscisic Acid
Xigang Liu,1,2 Yanling Yue,1 Bin Li,3 Yanli Nie,1 Wei Li,2 Wei-Hua Wu,3
Ligeng Ma1,2*
The plant hormone abscisic acid (ABA) regulates many physiological and
developmental processes in plants. The mechanism of ABA perception at the
cell surface is not understood. Here, we report that a G protein–coupled
receptor genetically and physically interacts with the G protein  subunit
GPA1 to mediate all known ABA responses in Arabidopsis. Overexpressing this
receptor results in an ABA-hypersensitive phenotype. This receptor binds
ABA with high affinity at physiological concentration with expected
kinetics and stereospecificity. The binding of ABA to the receptor leads to
the dissociation of the receptor-GPA1 complex in yeast. Our results
demonstrate that this G protein–coupled receptor is a plasma membrane ABA
receptor.

http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/315/5819/1712

发信人: wxbioman (0170·白二门·人生多无常), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:08:41 星期一), 站内信件

师兄给个小摘要吧

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:12:41 星期一), 站内信件

里面有的，plant journal那篇联系方式太占地方了~

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:13:13 星期一), 站内信件

Abscisic acid (ABA) is perceived by several different types of receptors in
plant cells. At the cell surface, the ABA signal is proposed to be
perceived by GCR2, which mediates ABA responses in seed germination, early
seedling development and stomatal movement. GCR2 was also proposed to be a
seven-transmembrane (7TM) G-protein-coupled receptor (GPCR). Here we
characterize GCR2 and one of its two homologs, GCR2-LIKE 1 (GCL1), in
ABA-mediated seed germination and early seedling development in
Arabidopsis. We show that loss-of-function mutations in GCL1 did not confer
ABA insensitivity. Similarly, we did not observe ABA insensitivity in three
independent gcr2 alleles. Furthermore, we generated gcr2 gcl1 double
mutants and found that the double mutants still had near wild-type
responses to ABA. Consistent with this, we found that the transcription of
ABA marker genes was induced by ABA to levels that were comparable in wild
type and gcr2 and gcl1 single and double mutants. On the other hand, the
loss-of-function alleles of the sole Arabidopsis heterotrimeric G protein α
subunit, GPA1, were hypersensitive to ABA in the ABA-inhibition of seed
germination and early seedling development, disfavoring a genetic coupling
of GCR2 by GPA1. Using multiple robust transmembrane prediction systems,
GCR2 was predicted not to be a 7TM protein, a structural hallmark of GPCRs.
Taken together, our results do not support the notion that GCR2 is an
ABA-signaling GPCR in seed germination and early seedling development.

发信人: Shylook (shy), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:16:40 星期一)

尴尬了

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:40:23 星期一), 站内信件

如果属实的话对NIBS打击太大了，尤其王晓东饶义不知道会作何感想
原本要被树为范例的研究所，却率先曝出学术道德问题。
对比两片文章，可以看出Ma的几乎所有数据都站不住脚。尤其是ABA结合实验，如果这个
基因根本与ABA没关系的话，那么Binding从何而来？

发信人: surfboy (下辈子翻身做上帝), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:46:26 星期一)

个人认为你这样的言论不恰当。该事件有待进一步观望和论证。

生物研究中有很多结果是不一致的，有时候不一定是错。表面上的不一致，不一定就是互
斥的，可能是由于生物体系的过于复杂，制约因素过多引起的。另外，如果是对实验结果
有不同的诠释，这不算是造假，只能反映科研素质还不高。

当然你说的可能性也的确存在。

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:52:07 星期一), 站内信件

看过文章你就知道了
Ma的找到的突变体表现ABA缺陷的一切表型，
而这篇文章的作者拿到了这个基因3个敲除突变体（转录水平证明）都没有任何表型，甚
至双突变也没有表型，这显然不是突变程度造成的多态性。
而使用Ma同样的预测软件都得不到同样的结论，这显然不是生物复杂性能解释的。

发信人: Shylook (shy), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:53:01 星期一)


小心求证
小新求证

发信人: wxbioman (0170·白二门·人生多无常), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日16:56:19 星期一), 站内信件

ma的突变可以公开么？
比如给别人

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日17:02:30 星期一), 站内信件

看对自己的实验结果是否有信心了，不过他不给又何妨，SALK上化十几美元能买这基因
的好几个不同的插入line了。
不过今年这样推翻前人结论的文章特别多，cer3也是这样被人发现错误。
最要命的是这些被推的文章口口声声说遗传互补证实自己的基因能回复突变表型，可现
在证明这个基因不是突变原因，那么起码遗传互补这一项实验是肯定造假了、。。

发信人: RGD (...), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日17:41:55 星期一), 站内信件

居然连7tm都是假的的话，那胆子也太大了。。。

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日17:53:39 星期一), 站内信件

两篇文章的矛盾之冲突，确实让人难以置信。

发信人: WaitYourLove (为啥每次找人填空都找不到~~~555), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日18:26:35 星期一), 站内信件

@@ 如果不是造假 其实也没啥吧

发信人: chatonz (新生), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日19:31:29 星期一)

GCR2是否7TM是不同软件得到的不同结果，Ma使用的软件版本较早
至于能和ABA结合的实验结果并未受到挑战，因此只能说不见得是GPCR
事实上现在的主流观点认为植物很可能没有经典意义上的GPCR
上个月的science已约稿评论
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/318/5852/914c
Ma的实验结果本身不能说有问题，但是结论和实验结果间的差距显而易见
能够发在science上，然后science再请人评论再让他们应答
个人感觉是science比较搞笑，有炒作嫌疑

发信人: chatonz (新生), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日19:35:53 星期一)

理论上binding的实验应该能够重复，如果不能那就真的是造假了
至于plant journal的文章，只是生理水平上没有差异
即使存在binding生理实验结果不显著也是很常见的
何况这个ABA的问题尤其复杂，真真假假假假真真，假作真时真亦假

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日20:09:41 星期一), 站内信件

最关键的问题，这两篇文章使用的突变体是同样来源的，都是SALK的突变体株系
其中Ma说SALK_041449, SALK_073069 and SALK_134030全部有ABA缺陷表型
PJ文章则说这三个株系没有任何表型。
双方都表明这三个突变体株系是knock out没错，那么关于表型肯定有一方在说谎，或者
搞错了。。。。。

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日20:16:55 星期一), 站内信件

原来是我火星了，如此看来关于GCR2的争议集中在两个方面
1.GCR2到底是不是G蛋白
2.SALK提供的GCR2突变体到底有没有表型。。。

发信人: standard (小凳子~most important offer ,ever~), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日20:20:32 星期一), 站内信件

忽然想到一个做实验常见的问题，如果双方使用的培养基或者ABA不同，会不会导致
淮南为橘淮北为枳呢？

发信人: qzzzz (神经刀玻璃心), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月10日22:06:29 星期一), 站内信件

method里面订一样的东西

发信人: huhuy (“想要”和“得到”之间还有“做到”), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月11日12:06:42 星期二), 站内信件

不同批次的也不一样-，-

发信人: TIBHAR (牛头怪), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月11日17:53:16 星期二)

后面blakwell这篇文章更Science!

发信人: supervita (jiongjiong), 信区: Life_Science
标  题: Re: 本期Plant Journal最具爆炸性文章！！
发信站: 日月光华 (2007年12月11日19:53:48 星期二), 站内信件

我觉得既然ma的三个突变体都是可以从salk要的
那么那篇文章应该重复马的实验
感觉那个文章还是很仓促的样子
不然肯定能跟sicence
不过11月份science的comment作者里面就有plant J的1作和通讯作者
看来science为了这个事也重新对原作进行了审稿,感觉像大家来找茬