۩ròód۩ » 日志 » 基于汉语的网络生态共产主义之基于汉语部分
基于汉语的网络生态共产主义之基于汉语部分
诸夏怀霜 发表于 2008-01-14 22:08:18
发信人: wsg (无双蛊伪帅哥猥琐鬼我是攻37KK党徒), 信区: FDU_Life
标 题: [转载]万研，谁知道这文章作者是谁？
发信站: 日月光华 (2008年01月13日14:28:22 星期天), 站内信件
【 以下文字转载自 Graduate 讨论区 】
【 原文由 wsg 所发表 】
光看见blog里转来转去 就是有连接没作者
100年前，全世界都认为汉语是婴儿语，后来才发现原来汉语是进化过的世界最先进的语言
。原来在七千年前，汉语也有啰嗦的后啜和字格，后来我们把那些无用东西都抛弃了。比
如用一个“了”字就把已经完成的动作表现出来了。根本不用什么现在过去完成时那么啰
嗦。古埃及楔形文字演化成腓尼基语，腓尼基古文字又演化成希腊语，希腊语又演化为拉
丁语，拉丁语又变成法语，法语又演化成英语。拉丁语向东成为斯拉夫语系，斯拉夫语系
又演化成俄语。同时这也是一个宗教的传播史，是天主教分化为基督教，东正教的过程。
汉语是世界上唯一不使用字母高级语言。 [ 古代汉语是一种业已死亡的语言吗 ]
延伸阅读：英语与汉语 文化与思想
汉语又是唯一可用于计算器时代的语言，最适合语音控制，而不用象英语那样用手瞎
摸！
这是一个决定中国人命运的问题，请所有朋友尽量宣传！汉语的一个明显的优势是，
思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度也更快，但在逻辑思维方面还
是拼音文字较好，但从人类文明发展的趋势看，作为表意文字的汉语，由于可以自由组合
新名词新概念以至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的冲击，无疑将发展为人类的共同语
言，用这种语言来交流思想更加方便，更加丰富多彩，当然在论文和计算器语言是汉语和
拼音文字并用了。
中国的物理学专家可以凭借他在中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，反之依
然，而英美的不同行业的专家要交流他们的学术成果，则是对牛弹琴，凭这个优势，汉语
就有资格成为世界语，而我们国内还有些学者还要把汉语拼音化，这不是邯郸学步东施效
颦吗？
我们中国人民也有资格控告那些所谓的文明的西方人，是谁在制造环境污染，破坏森
林和草原，就是他们，因为印刷同样内容的一本书，西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，全
世界使用西方语言的人要比使用汉语的人多5倍，按照简单的因素级连倍乘法，就要浪费1
0－20倍以上的木材增加20倍以上的工业废水，就语言的优越性来讲，西方人没有什么资格
对汉语说三道四，连文盲都知道从联合国五种工作语言找出汉语文本，因为汉语文本是最
薄的那一本 。
延伸阅读：世纪之交的汉语词义变迁 英语VS汉语50年后谁领风骚
中国人心里有这样一种成见；认为汉语迟早要被英语所淘汰。记得有一次，大概是胡
野碧在辩论时干脆把它清楚地说了出来。前几天‘世纪大讲堂’请了一位学者李锐也认为
全球化的结果是让英语统治世界。只有阮次山在一次‘大时代，小故事’中谈到汉语的思
维速度比英语快。但是，他又提出一个问题；既然由于汉语使用了‘声’使得汉语的思维
速度比英语快，那么，由于广东话中的声比普通话多，是不是广东话的思维速度比普通话
更快呢？
我的回答是，广东话虽然使用的声调多于普通话，但是，广东话有两个缺点，第一、它的
文字规划得不好，文字表达欠佳，且有闭音节的声音存在。第二、它的声音利用率不高，
普通话有21个声母、35个韵母和四声，连乘的结果是2900个声音，但是能够被利用的是25
00个，而真正被用到普通话中的仅 1200个。广东话有九声，即使它的声母和韵母与普通话
一样多，那么它实际使用的声音也应该是普通话的两倍多才对，但是，广东话中实际使用
的声音仅有 1500个，与普通话相差不多，而它的利用率比普通话小了几乎一倍。利用率小
，就说明难学。因为同样的一个声母或韵母，每次的使用实际上也是一种练习的过程，利
用率高的声母或韵母必然容易记忆、容易掌握。日常生活中也可以看到，凡是常用的语言
元素，包括声母、韵母、汉字和单词等到，越是经常使用的越容易掌握。
语言的好坏其实取决于两个方面，第一、是不是能够用很少的记忆来掌握，第二、是不是
能够在有生之年掌握到比其它人更多的知识？用一句极限的话来讲应该是：最好的语言是
不学而知，但是所掌握的知识又最多的语言，或者说，学少而知多的语言。
延伸阅读：要维护汉语的纯洁性 “英语崇拜”与汉语写作的意义
英语与普通话相比则不同，国际音标中，英语有20个元音和20个辅音，所以英语的声
音种类不会超过20×20＝400个；反过来说，不在这四百个声音之内的任何声音都不被英语
所承认，或者被认为是不正确的发音；这里所说的不是‘音节’。比较一下就会看出，汉
语的发音种类是英语的3倍，两者的比值远大于广东话与普通话的比值。
下面要说一下，为什么声音种类越多，思维速度就越快。这个问题，去年我在‘北大
中文’论坛讨论了一个月才使大家弄清楚，在这里我希望尽量说得简单。假设有一个仅会
发两种声音的人，具体地讲，他就会发a和b两个音。根据计算机的理论，我们知道，他用
这两个符号依然可以表达整个世界。再假设，世界上仅有400种事物需要表达，那么，一个
英国人可以用每一个发音来表达400种事物中的一件，而仅会发两个声音的人，有时就不得
不用九个发音来表达400 种事物中的一件，因为二的九次方才大于400。比如，英国人用‘
i’代表‘我’而仅会两个声音的人可能要用abbababba代表‘我’这个概念。一般人每发
一个声音大约需要消耗四分之一秒的时间。比较两者就会看出，仅会两个声音的人，不但
表达得慢，而且还费力气。在表达‘我’这个概念的时候，英国人使用四分之一秒的时间
，而仅会两个声音的人使用了二又四分之一秒。如果两个人总以这样的比例生活一辈子，
他们一生中所享受到的所有信息将是它的反比9：1。
实际的情况中，最明显的是日语与汉语的对照，我们知道，日语使用了100种不同的声音
，而汉语使用了1200种声音，因此很多汉字让日本人一念就必须用两个或者三个声音来表
达。我们假设日语中所有的字都用两个声音来表达，那么岂不是说，日本人一生所能够享
受到的信息仅仅是中国人的一半吗？我曾经思考过，这是不是与日本历史上从来没有出现
过伟大的思想家有关。
我们知道，思维实际上是一种心里说的过程，如果在说话时表达得快，那么，思维的速度
也应该跟着快。具体的例子是赵元任曾经比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度，汉语使
用了30秒，而英语使用了45秒。因此，如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话，到了30
秒的时候，汉语使用者一定想到了九九八十一，而英语使用者则一定到不了这里，说不定
，他想到的仅仅是七七四十九。这就证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语
言思维速度快。这一点曾经被国、内外许多学者所证实。至于思维速度快是否就代表聪明
这个问题是被很多学者所承认的。
我的证据是解释一个历史上的‘谜’：古希腊人为什么比其它人更聪明？因为希腊的文化
来自古菲尼基人，我们知道菲尼基人发明了人类的拼音字母，就声音的分解来说，这是一
大进步，就思维速度来说，它是一大倒退。因为，为了筛选容易区分的声音元素，菲尼基
人仅仅使用了22个辅音，这样，它的表达速度当然比现在任何语言都慢，而希腊人则采用
了元音，我们知道元音与辅音结合以后，声音种类等于增加了好几倍。事实上，菲尼基人
的声音中也有元音，否则他们是发不出来的。所谓的22个辅音是说他们仅承认这22个辅音
为信息栽体，也就是，ma、me、mu、mai、muo在他们的耳朵里与一个m没有任何区别就像m
e的四种声调对于英国人来讲没有任何区别一样。由于声音种类的突然增加使得希腊人的思
维突飞猛进，造成了后来的现象。
论坛上曾经有人问汉语的声音种类依然多于英语，为什么没有英国先进。我的回答是，当
声音种类突然增加的时候就有新思想出现，反之，当声音种类减少时，思想就趋于保守，
而元朝以后，中国的声音中失掉了一个‘入’声，中国的衰弱正巧从那时开始。最后，在
讨论尼安德特人的时候，人们也发现，使用声音种类少的人种会被历史淘汰。
我之所以认为汉语必定战胜英语的根据还不在这里，关键是要解决人类目前所面临的
知识爆炸问题。我们知道，目前的英语单词包括各种生物名称及专利发明的新术语已经超
过了数百万，如果考虑到英语中有一些可以推导和联想的成份；比如前、后缀和复合词等
，它所需要记忆的基本单词也有一百万个。而所有这些单词在汉语中都可以用四千个汉字
来表达。
根本的原因还是英语的发音种类不够。
比如pork这个词，在英语中代表猪肉，它和猪pig、肉meat没有任何关系而仅仅代表它们的
一个联合体而已，如果把猪肉pork、羊肉 mutton、牛肉beef、猪油lard、羊油suet和牛油
talon放在一起进行比较的话就发现，英语中所有的联体词都是一个与其中任何一个分解词
毫无关联的新符号，而它们却构成了英语词汇的主体，英语中几百万的单词就是这样来的
。它的根本原因是由于如果将pork改成pig和meat连在一起的形式，那么就要发音四次而p
ork仅仅发音两次；所以联体的词能够节省发音却要增加记忆，而分体的词，无需记忆可是
却增加了发音次数。
设想，一位屠夫，每天要用到‘猪肉’这个词上千次，使用两次发音的单词要比使用四次
发音的词节省两千次发音，何乐不为？但是遇到不常用的词的时候，英语还是和汉语一样
，使用分解的词，比如驴肉就用donkeymeat来表达。因为不常用的词，即使设立了符号形
式，别人也记不住。
汉语能够将英语中联体词汇分解的功能，非常有用，它使所需要记忆的词汇大大地减少；
不仅如此，它还能够将词汇在人们头脑中的位置整理得清清楚楚。达尔文主义的诞生就是
建立在林奈的双名法的基础之上的，这种方法使得各种印象在脑子中由原来的平面，变成
立体的。比如，在林奈以前，人们给所有的生物一个名字，结果，由于种类太多，同一种
生物可能有两种名字，而另外的生物，可能没有名字。林奈则将所有的生物先分类，并且
给出一个类名，然后在类名的下面放一个词，两者组成双名法的名字。这样不但清晰，而
且大大的减少了需要记忆的符号；比如原来有一万个名字，现在分成一百个类，又在每类
中分成一百种，我们所需要记忆的仅仅是一百个类名和一百个种名，共二百个，而不是原
来的一万个。随着知识爆炸的问题逐渐恶化，人类就有必要将其它的术语也仿照这个方法
改造，而目前唯一的办法就是按照汉语的结构进行改革。而原因还是在于发音种类的数量
。
这个现象最先是德国的莱布尼兹体会到的，他认为汉语是自亚里士多得以来，西方世
界梦寐以求的组义语言。但是，他没有看到声音的真正特性，却由于汉字的数量上的性能
而定义汉字是世界上最先进的文字。我想，如果他看到今天知识爆炸的世界，他一定会要
求世界上所有的国家废除拼音文字而采用汉字。
汉语（语言和文字）能够承载的信息量是远远高于英语的，取决于汉字的音形义三方面的
凝练性和直接面向事物性。
怎么说呢？由于汉字的凝练地包含了事物的音形义三方面，以本质含义为主，所以同样意
义的事物可以通用，比如这个物字，可以用于物理、事物、物质，这样大家表达有关物质
的词汇，就自然汇聚到物质的本意——物这个字里，而西方语言由于词很长，所以不可能
采用这种简捷的拼字法表达新意义，比如他们物质相关的material,thing，physics 在单
词方面就互相没有任何共同之处，而实际上这三个单词所表达的事物是有共同点的，这个
共同点就是物，这只有汉字才能恰如其份地按照事物本质表达出来。化学也是，这里要涉
及化学chemistry这一单词的来源。根据考证，chemistry对于西方是外来词，是中国道家
“金液还丹”技术传到阿拉伯，欧洲人再从阿拉伯学过去的，chemistry是“金液”的音译
。由于西方文字只是语言的记录，而且西方原先没有化学，所以他们就只能忠实地记录“
金液”这个音了。也就是说，他们没有化的概念（change的含义比较刻板，不足以概括“
化”的意义，但是其实是可以采用的，这叫做意义延伸），所以不能在原有概念上组词，
只好按照拿来主义鹦鹉学舌。如此造成西方语言文字没有系统性，成为一个大杂烩。而汉
字体系是不会出现这样情况的，汉字体系本身有物、化、数的基本字，外来相同的概念就采?
靡庖敕ㄏ耍绱司筒痪醯谜馐峭饫创柿耍醯土思且涓旱＃?
于理解。这正是汉字的强大生命力所在。
表音文字也企图采用汉字的由基本字构词法，比如在科学词汇里广泛采用的拉丁词根、希
腊词根，但是这也非常有限。这根本原因就是表音词太长造成的。所以造成造词随着学科
和社会的发展而发散创新，没有汇聚性。
表音文字的蹩脚性已经给他们带来不能融会贯通的毛病和词汇随知识范围加大而线性增长
的毛病。西方人比较难以全面深刻理解人、事、自然，看一下 GRE考试，类比、同义词、
反义词考试等，是针对考研究生的人的考试（中国理工科大学生考研究生根本就不用再学
再考汉语了），如果中国用汉字出相同难度题目，那会显得太容易、太幼稚、太无聊。这
说明，西方要通过烦琐的定义如此九牛二虎之力重新在学生头脑中建立词汇间的联系，而
这在汉字世界里是几乎不言自喻的。
几年前，在一次与朋友的电话辩论时，我偶然发现了语言的数学规律。后来，我将它称为
“万国语言定理”。当时，我将我的想法写成论文寄往纽约大学的刊物 WORD。不久，我接
到回信，该刊物的总编两次提出要发表我的论文，但是编委会坚决不同意，所以两次都被
否决了。既然不能发表，我就将论文寄给Yahoo 的语言学家录Linguists List上面所有有
Email而又能够接通的学者。出乎我的意料，我接到约五十封的回信，大多数学者对于我的
发现给予了肯定。这两件事大大地增强了我的信心。我又将我的论文寄给麻省理工学院的
乔姆斯基。因为他是上个世纪六十年代以后最活跃，也最喜欢辩论的语言学家。我本以为
他能够说出一些我的不足之处；那个时候我还不敢完全肯定我的发现。再次出乎我的意料
，他回信中仅仅寒暄了几句，说对我的发现很感兴趣，但是由于他不懂汉语，所以无法评
论。不过，由于我的论文中讨论了英语的致命弱点，同时警告英语终将被历史淘汰，乔姆
斯基在回信中还是忍不住说“英语是不会出问题的！”他认为我应该先到中国论坛上取得
中国语言学界的共识，然后再向世界挑战。
我接受了这个建议，开始了解和接触中国的语言学界。不久我发现，那个时候中国由于经
历了闭关锁国的三十年，刚刚开放，对于西方的一切都有一种新奇感，再加上上个世纪初
陈独秀、胡适、钱玄同、鲁讯等人异口同声地将汉字定性为劣等文字，所以，中国的几代
人都认为拼音文字迟早要取代汉字，文字的拼音化是人类进化的必然。八十年代，有一位
新西兰的教授孔宪中在香港发表了针对汉字的“骂祖宗”系列文章，更引起了当时语言学
界的共鸣。从此，我们看出这些学者们的心理。我曾经给这家刊物投稿，提出他们的错误
所在，但根本无人理睬。既然如此，我只好到网上各个论坛推销我的观点。不到两个月的
时间，我走访了所有我能够联系得上的汉语语言学论坛。基本上没有遇到什么阻力，即使
有些反驳的意见也都是不堪一击的陈旧观点。从辩论的情况来看，我感觉，总的来讲，中
国语言学界中绝大多数学者对于数学的认识还有欠缺。这也许和中国传统上将文、理两科
划分得太清有关。不少有见地的观点都是由理工科的学者提出来的。几位语言学界的 “泰
斗”也曾经谈到这个问题。比如王力就曾经提到他一生中最大的遗憾就是没有学好数学。
胡适在晚年也承认，他对数学所知甚少。而从赵元任对于声音的计算中，我们也可以发现错?
蟆＞杂谥泄镅匝Ы绲牧私夂螅腋宜担蘼凼悄母鲋型饴厶?
，只要允许我发言，就没人能反驳我的“定理”。不过新的问题又来了，按照一位语言界
的朋友的话说：“你的论文要是成立了，我们就都不要说话了。
我自己也发现，这时已经不象我刚刚涉足语言学的时候了，网上的语言论坛越来越少，而
英语论坛仅剩下Yahoo 的 Conlang还有人去。乔姆斯基也改行研究政治去了。斯坦福大学
据说曾经为美国硅谷输送过大量的人才，在语言信息上也曾经小有名气，如今也一言不发
，销声匿迹了。美国的右翼组织 English Only再也不发表文章了。
从这些迹象中可以看出，以电脑为代表的信息技术已经走到了尽头。因为它在与人类思维
最终连接的问题上没有任何新的突破，它目前所能够做的仅仅是增加电脑储存和运行速度
，没有在本质上有所突破。而另一方面，可以有突破的中国学术界又在不遗余力地跟着西
方信息技术走向这个尽头。
我的结论之一就是用科学的尺度来衡量，各种语言是不平等的。比如在英语中就没有“撒
娇”这个词，再比如，英语的uncle 一词可以译成十几个汉语单词，而汉语的“功夫”、
“风水”等在汉语里是可以自己解释自己的，但是译成英语的 gongfu, fengshui 就必须
记忆一些说明它们的解释。要想理解这一点，人们必须懂得这两种语言的结构才成。但是
，美国在上个世纪最后的几十年中，大学录取的时候已经取消了外语考试。他们认为，英
语已经含盖了所有人类文化的所有内容，再学一门外语是浪费时间。正是这个原因，目前
美国的学者中懂得外语的人极少。这样，我的观点向他们请教实在有些问道于盲。也许在
任何其他的学科中我们都应该从目前美国的学术中得到启发，唯独语言学不能。
朋友的忠告使我感到如果不能够留给别人余地，我的“定理”就不会为人类的进步起到作
用，无论表述得多么简单，也很难被更多的人所接受。为此，我重新查阅了现代语言学的
各个分支，看看是否真的学有止境？经过几年来的努力，从各方面查询的资料中，我发现
，需要研究的东西实在是太多了，而且许多前人的研究已经非常接近我的发现了。他们之
中有的是因为没有深刻地理解汉字，有的是因为没有从数学的，或者整体的角度来考虑语
言，都在最后临门一脚的时候失去控制。而我只不过是“无心插柳”而已。进一步的研究
则使我意外地发现，就连几十万年前的语言进化和语言今后的走势，以及心理学、人类学
、语言政策等问题都可以用我的定理解释。几年来积累的一些资料、心得和想法却忍不住
希望和世界上所有语言学界的朋友分享。希望他们能够踩在我的肩膀上继续为信息科学作
出贡献。我在二零零二年八月一日最终整理和出版了拙著 From the Linguistic Law to
'The International Intelligent Language'。下面是拙著中的主要内容。
1 知识膨胀
信息时代最大的问题莫过于如何应对迅速膨胀的知识了。问题的关键并不是人们害怕知识
增长得太快而是人们感到输入方法太慢。试想，如果所有的知识已经储存到了你的记忆中
，只等随时取用，那么，无论人类智慧膨胀得多么快都不会有人把它看成是问题。所以，
真正要解决的问题是如何更快地将这些知识输入到人类的记忆中去。
头脑中有了材料才能够利用和享受它们，才能够利用它们发明新的东西。根据语言学百科
全书ELL (The Encyclopaedia of Language and Linguistics)第4538页：“S.C.Gilfill
an 争辩，技术的发展是逐渐形成和增加细节的。因此，严格地说，所谓‘独特的发明’是
一个模糊的概念。‘发明’实际上是语言上的创新而非现实物的出现。”人类的新发明实
际上是新词汇的发明。用几个旧有的词汇或者说旧有的观念联想，整合出一个新观念就是
发明。由于近代发展的迅速，拥有最多发明的英语目前已经拥有超过一百万个单词了(根据
ELL，美国每年的新专利就有近百万)。
另一方面，人类的输入速度依然和几千年以前没有什么两样。电脑虽然将我们查询和通讯
的速度大大地加快了，但是，如果一个人在有生之年不能够掌握足够数量的单词或者负载
这些新发明的符号，那么，人类的绝大部分知识或者发明创造还是与他风马牛不相及。只
有从理论上根本解决目前这种输入方式才能够使任何一个个人在有生之年享受更多的信息
。只有成倍地增加了每个人一生中能够享用的信息，才能够反过来推动电子技术的发展。
人的一生能够掌握多少单词呢？Irving Fazzola 在Personal
Communication一文中认为：“一般受过教育的英语使用者应该认识70,000个单词。”另一
位作者J.H. Britton 在《Language A Text for Senior Students 》一书的第9页中说：
“温斯登、丘吉尔有30,000单词，而象 Haldane这样的教授可以掌握50,000到60,000个单
词。”R.E.Asher 主编的语言及语言学百科全书《The Encyclopaedia of Language and
Linguistics 》(以后简称ELL) 第1997页中认为：“一位受过教育的英语使用者的单词量
应该在50,000到250,000之间。”莎氏比亚时代，英语仅有30,000个单词，如果按照上述说
法，丘吉尔和莎士比亚在现代社会都属于未受教育者。我认为莎士比亚之所以能够写出后
人望尘莫及的作品，是由于他有可能反复咀嚼一组很少的单词从而做到游刃有余、超凡入
圣，而后人已经没有这种条件了。
相比之下，中国人要掌握的汉字有多少呢？根据统计：有人从陈鹤琴(1928)的一篇九十万
字的文章中发现全篇仅用了4719个不同的汉字。毛泽东所有的著作仅含3136个汉字。孙中
山“三民主义”用了2134个汉字。“骆驼祥子”用了2413个汉字。
从外语教学与研究出版社出版的《现代汉英词典》中可以部分地发现汉字和英语单词的关
系，1988年第一版使用了4800个汉字而组成的英语单词及搭配则有十几万之多。换句话说
几千个汉字就可以表达十万左右的英语术语。
最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人乱讲汉语的坏话。什么“汉语不精确呀”，“汉语不
容易造字呀”，“汉语不能细化呀”，“英文是先进文明的语言呀”，“汉字不能编程序
呀”......。
1、汉语是精确的
记得在本人读初中的时候，语文课本上堂而皇之地写着：“走拼音化道路是汉语的必
然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。恰巧当时班里几位
同学有手提式的“英雄”牌英文打字机，他们的打印的作业总是比别人手写的漂亮，心里
着实地羡慕了一阵儿，同时想着英美国家的学生真幸福，作业都不用手写。现在回想起来
觉得非常可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速度已远远超过英文，而且速度
还在而不断快速提高。可英文输入呢？确似乎滞步不前了。
现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研
究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸，中国的京九铁路
照样可以精确开通......；所有的英文科技文献都可以翻译成汉语；随着中国国力的增强
，汉语文献影响力而在世界范围越来越得到尊重。
2、英文是笨拙的
下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何
用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几位英文是母语的研
究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cu
be，Rectangular.....。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是
它太生僻。感叹，英文真是“笨人”的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷
，英文词汇无穷！词汇如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压
”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样
触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。
也许对于受教育程度较低的中国人，也不能真正搞懂以上的概念，但至少字面上没有
问题。但英文就不同了，基本概念如“长方体”等一般人是从字面上都过不去的，搞得只
有专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，连人家的基本术
语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲，信心又从何谈起呢？
生活在英文世界真是对“无知”深感“无奈”！
3、英文是一维枯燥的密码信息，汉字是二维的形声一体的信息
英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、
c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把ca
b写成312，用一样的读音，又有什么不可以？
汉语就不同了，是二维的(纸面上欧氏空间的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几
何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的
信息快？因汉字具有平面空间最大的的表现力，故汉字阅读起来极为方便，在一瞥之间就
可捕捉其特点，映射其含义。但一维串装的密码型拼音文字是无论如何作不到这一点的。
拼音文字牺牲了其表意能力，造成它的不直观性，仅是声音的符号，是文字的低级形
式，一维的密码而已。二维的汉字 80%是形声字，形声字声旁表声，形旁表意，这种结合
具有平面空间(纸张)所能赋予的最大表达能力，从信息的表达上无疑是优越的。汉字的二
维性决定了其输入方式的多样性与灵活性，要远比“一维的”密码型拼音语言更激发人的
创新开拓精神并客观地提供了人类施展智慧的空间。
现代英美社会，有患“失读症”得病人，患者不能对英文进行读写，归根结底是英文
的一维密码性造成的。汉语世界则几乎没有此玻目前西方流行的治疗“失读症”方法是向
患者教授汉字，帮助其逐渐树立阅读的信心。
4、英文是发散、不稳定、随时变化的，汉字是收敛、稳定、千锤百炼的
国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000
个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有 20000个字别想读报，没有
30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂 80000字。新事物的涌现
，总伴随者英文新词，例如火箭(Rocket)，计算机(Computer)，电影院(Cinema)等，可汉
语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的 “机”么！用“电”投“影”
的“院”子么。可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“
Fire- Driven- Arrow”，计算机将成为“Computational-Machine”，电影院“Hall-Wh
ere-To-See-Shade- Projected-By-Electicity” 等。人的视角有限，太长的字会降低文
章的可读性与读者的理解能力。如果非得要组词来达到目的又不要增加长度，便只能靠缩
写的伎俩了，例如取字头HWTSSPBE来表示上述的电影院一词组。
汉语是收敛的，总是可以轻易地描述新生事物，而无须制造新词；汉语是稳定，所以
现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词：“大风起兮，云飞扬”。
目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将发散突破 100万大关。太不稳定。
现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读 400年前英国诗人乔叟的诗了。学
GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本事纪初的新词，如“Gargantuan”取自
拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。而汉字的历史可以追溯到3
000年前的河南殷墟甲骨文，5000年前山东莒县陶器文。
5、汉字的构字法巧夺天工
词头前缀词尾后缀是英文常用的构词法。Saccharose(糖精)和Saccharomycetes(酵母
菌)有相同的拉丁词头，但它们即便对英美人士也非易事。一维的串状结构是导致其不醒目
不明了的直接原因。我测试过的几个母语是英文的工科研究生是不认识的。试问读书至研
究生，连酵母菌与糖精都不知道，又该教人如何感想呢？
用汉字组词描述起来简洁明了。即便是没吃过糖精、没用过酵母菌的没受过教育的中
国人，他也明白糖精可能是糖的“精练部份”，比糖更甜(尽管这不确切)；酵母菌是“一
种菌能引起发酵”。但英文就不能如此简单地组词，即便组出来也恐怕令人难以接受：Su
gessece="Sug"ar+ "Essence"(“糖”字与“精”合起来)
Yeabacteria="Yea"st+"Bacteria"(“发酵”与“细菌”和起来)
这不太不像话了？还别说，在当今的英语社会，早期英文造字所遵循的拉丁词根早字
法已逐渐被甩开了，类似以上造的Sugessece， Yeabacteria可一点都不是笑话，日常生活
中天天都有，商店里不同品牌的巧克力、糖果总会有不同的名字，有些名字在字典里找不
到，它们会随某个厂家的某种巧克力糖的产生而产生，消亡而消亡。当一个澳大利亚人读
到这个词时，他不会意识到这是北美某个地区的很受欢迎的一种糖果，多半只能和中国人
一样摇遥头罢了。
与拼音文字一维串状前后缀构词法不同，汉字是通过二维方式构字的。例如：
“人”“囚”---“人”在无门的四堵墙内便成了“囚”；
“木”“困”---“木”在无门的四堵墙内要受“困”；
“雨”+“路”=“露”--下“雨”天在大马“路”上要暴“露”雨水之下了
“米”(与粮食有关)+“唐”(表声)=“糖”
“禾”苗上又长“草”=“菌”
“木”“林”“森”---分别是tree，woods，& forest意思，但比较之下那一种构词
法更好？答案一目了然。
这种说文解字法难道不比Saccharo-更灵活更高明吗？
6、为汉字辩护
呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：
(1) 联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；
(2) 汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；
(3) 计算机语音输入最有希望的是汉语；
(4) 汉语是稳定的、收敛的；而英文是不稳定的、发散的；
(5) 汉语是二维信息的、形像的、生动高效的，英文是一维信息的、密码型的、枯燥
低效的。
(6) 在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能
作的。如阅读中用英文描述的澳州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣
而已，字面上根本过不去，能猜出是植物来已是善哉；可在中文世界里，又有谁会对仅有
中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？至少字面上没问题。
(7) 当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远
比汉语世界的文明史短。妄自菲薄地乱讲英文是先进文明的语言是根本站不住脚的。
7、信息科技时代偏爱汉字
不知您是否了解或等新学科领域？如果接触过，您便会理解人类的艺术、哲学、感觉
看似不“精确”，但实为目前它们超越了当今人类的知识水平所能精确描述的范围。随着
人类认识能力的提高，它们逐渐会被人类以全新的知识结构所精确地把握，以上所举的新
学科只是这一新知识结构序幕的小插曲。汉字集中体现了东方艺术哲学，是中华民族的文
化底蕴之所在。限于目前的科技水平，它的智慧我们尚不能完全认识，但正在方兴未艾地
被发掘。这种说法不是空洞的，也不是盲目的，毕竟15年前的人们没有意识到传统汉字出
版业要被淘汰；10年前的人们没有料到汉字的输入会比英文快，而且会更快；5年前的人们
没有想到传统的报业媒体会被逐渐淘汰，会与百年老报站在同一起跑线上，在互联网上抢
码字新闻。谁又敢横着心大胆地讲10年之后，20年之后汉字编程不可能或不如英文呢？是
啊，天晓得后辈们的本领会有多大！还是对未来多一份信心的为好。
汉字是灵活的，但需要灵活的人使用；汉字是聪明的，但有赖与聪明人的开发；汉字是充
满智慧的，需要有智慧的人认识到她的价值。
为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼
概括起来说：
第一，中国的文化载体，是汉字。 这个载体没有变，中国固有文化没有断。文化的统
一是最深刻的血脉相连。
第二，中国确定走共同富裕的社会主义道路，正是上古“大同”思想的伟大实践。中
国的“颂”字从公，“贬”字从贝，可见唯有“天下为公”是最值得歌颂的，要贬斥的是
贝字当头的“拜金主义”。汉字文明，是非明确。
有人问，反腐败怎么解释。我说，反腐败不是反政府，而是反政府下面的烂肉。百姓
的住宅称家室，大富之家、官府才称为“府”。府本应住着广天之下寸心为民的人。但是
，如果不勤政廉政，整天陷于酒肉，变成行尸走肉，那府上就会出腐了。尸腐必败，肉腐
必臭，所以腐败非反不可。从“腐”字看，历朝历代都有这个问题，因为它来自人的无智
与习气。钢铁不常擦洗都会腐烂，“修身”不力者，怎能不腐败呢?汉字一个“腐”字早已
包含了这些消息。
所以，我们要看到，开发汉字宝藏，有着极其重大的现实意义和深远的历史价值。
当年秦始皇统一文字，是为了统一国家。中华文化是贯穿中华民族的血脉，是延续中
华民族的命脉。抓住汉字文化，抓住中华传统文化，就抓住了团结中华民族精神的纽带，
抓住了有助于当代、有利于未来的宝贵财富。
中华文化宏大精深。汉字不仅是方块字，它还有情有义，有血有肉
汉字的关系不是凌乱的、偶然的，它像拉丁文字一样，有着规律，是一种有逻辑的语言，
而且其内在意义超出我们现代中国人的想像(过去人们一直认为汉字虽然是一种有美感的文
字，但没有规律，需要死记硬背)。
“举例说，儒字，从人从需，讲的是人的需要，需要什么？一需食物，二需教育。营
养食物从母乳起，教育从孺子起，所以，儒字由人和需组成，与‘乳’同音。
“再说‘羞耻’二字，羞字，此事做得差(从羊)，看起来丑(从丑)；耻字，耳朵还没
听到吗(从耳)，还不止住你的行为吗(从止)？”
更形而上一点的，比如‘存在’二字，存：‘有’和‘子’的重合。有子即存，延续生命
。存音通寸，指寸寸光阴，存字是指时间的，意味着一代又一代走在路程上，一代传一代
以至无穷；在：是‘有’和‘土’字的重合，有土即在，这个字是指空间的，土即何处乡
土的意思。在音通载，人和所有生命都共载在一艘诺亚方舟上向着不可知的目标前进，这
里有高深的问题，我来自哪里，到哪里去？这就是存在这两个汉字带给人们的无限遐思。
”
“它太完美了，比如‘道’字，首是头，走之是脚，既指人看得见的道路，又指‘道可道
，非常道’的道，具有形而下和形而上的双重意思。”
“易不是封建迷信，易不是用来算命的，中华文化不主张算命，一个人行事应从仁义的角
度看这事该不该做，而不是先算命看对自己有没有好处。易最主要的思想是物极必反，否
极泰来……这种对立统一的观点是易的大道，反映了中国人最根本的世界观。“按中国人
的观点，任何东西都是对应的，有天就有地，有公就有私，比如公是由私组成的，八私为
公(私字去掉禾仍为私)，八个人就组成了一个公的团体。它早就告诉一个道理，只考虑公
，不考虑私是不对的。公和私是你中有我，我中有你。“每个汉字都是一个象，这些星星
点点的象，又被一个大网汇集成一个有机的信息系统，这个大网就是易的思想，按照对立
统一，阴阳统领，汉字从头到脚，从里到外，表现了非常丰富的人心世理。“比如公又与
颂联系在一起，‘页’是脑，是思考的意思，一个自私自利的人是无论如何也颂不起来的
，一个为大多数人着想的人，在任何朝代都是大家歌颂的榜样。而颂字的对立面‘贬’字
，从贝，贝字当头的拜金主义与公字当头的颂恰恰相反……汉字就是这样互相联系，阐明
世理。”
。“知识分子总是说文化，这个文字本身就有话说，弄不懂谈何文化？比如‘化’字从何
而来，这是一个人和七的组合，七是什么，是人之七窍，七窍通了就是化，才能文而化之
，进入化境。”
：“现在的科学的任何发现都没超过汉字的范畴……比如宇宙一词，宇指的是空间，宙指
的是时间。宇，空字头，于字身。于，往往作为介词，定地点，定时间。如××人的著作
写于××地方。这个于就是一种空间和时间的自由度，在宝盖的六合(上下、前后、左右)
之内。宇音又通舆———小到房屋，大到地球的一种空间。又通羽，告诉人们这是一个循
环飞翔的宇宙，在围绕着一个更大的宇宙飞翔，这完全符合现代天体物理学的发现。宙指
时间，宝盖(空间)之下的‘由’ 字，一种生命的本体从田中升起，或从天降到田地。它是
指生命和时间的由来。宙音通昼，时间一天又一天，永远流淌。在现代物理学发现以前的
许多民族，总是从空间角度考虑宇宙，谁从时间无限的角度看宇宙了？只有汉字。”
禾为科首，生产第一。斗为北斗，系统全息。科音通课，细分课题。斗为量器，数学规律
。这四句话说出了科字所表达的科学四原则……’
中国历代重农轻商，不懂贸易，现在美国人“时间就是金钱’的观点传进来，怎么看呢？
”用一个“贸”字来说：“卯为时间，贝为金钱。贸音通冒，贸有风险。卯时是早上五到
七点，挣钱之事赶早不赶晚，不能错过时机。时间就是金钱的思想，在贸字中早已包含。
”
“比如蚂蚁的蚂字，整个蚂蚁家族就一个母亲，一个妈，她是女王，控制生育，蚂是由妈
字而来的……蚁字好理解，是仁义的义，后来我看了欧美昆虫学家的书，说蚂蚁一般不发
生战争，一旦发生没有一个后退的，战死为止。他们勤劳，守纪律，确实是仁义之师。”
“人的生命肯定跟宇宙有某种联系，你看‘天’字，二是上的意思，人上为天。人和天紧
密相连，人命关天也是这个道理；是：日底下一个走字，走向光明，走向温暖，是人间共
同的肯定的东西，是人们共同的追求；命字，从人，从口，从节(等于劫)，中国古人认为
，人生就是度过无数劫难的过程；仁字：通人，人以仁义为本，子曰仁者爱人……”
‘冤枉’的枉，一个王被绑在木桩上，而不是一个士兵，一个九五之尊，可想而知他心理
遭受打击的程度。汉字总是从一情一事的最大极限表现人性的世界。
“众字特别有意思，是一滴血之下的三个人字‘众’(众)，三个人代表不同的人种，但是
又来自一个根，意思是所有人都来自一个血源，与现代基因学所阐述的完全相同。”
--
小新老大教导我们：做人要ws，yy+厚道
弱水三千自惜取 一瓢饮不合时宜 人生若只如初见 花自飘零水自流
面朝湿地背朝天 筚路蓝缕问肚皮 屋漏偏逢连夜雨 船行正遇打头风
人生识字烦恼始 弱智儿童欢乐多 最是一年春好处 哪壶不开提哪壶
天若有情天亦老 人不痴狂枉少年 莫愁前路无知己 人人手中啤酒瓶
我见青山多妩媚 可笑世人看不穿 青山有幸埋忠骨 明月何时照五环
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·HTTP [FROM: 10.23.123.214]
--
※ 转载:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.23.123.214]
标 题: [转载]万研，谁知道这文章作者是谁？
发信站: 日月光华 (2008年01月13日14:28:22 星期天), 站内信件
【 以下文字转载自 Graduate 讨论区 】
【 原文由 wsg 所发表 】
光看见blog里转来转去 就是有连接没作者
100年前，全世界都认为汉语是婴儿语，后来才发现原来汉语是进化过的世界最先进的语言
。原来在七千年前，汉语也有啰嗦的后啜和字格，后来我们把那些无用东西都抛弃了。比
如用一个“了”字就把已经完成的动作表现出来了。根本不用什么现在过去完成时那么啰
嗦。古埃及楔形文字演化成腓尼基语，腓尼基古文字又演化成希腊语，希腊语又演化为拉
丁语，拉丁语又变成法语，法语又演化成英语。拉丁语向东成为斯拉夫语系，斯拉夫语系
又演化成俄语。同时这也是一个宗教的传播史，是天主教分化为基督教，东正教的过程。
汉语是世界上唯一不使用字母高级语言。 [ 古代汉语是一种业已死亡的语言吗 ]
延伸阅读：英语与汉语 文化与思想
汉语又是唯一可用于计算器时代的语言，最适合语音控制，而不用象英语那样用手瞎
摸！
这是一个决定中国人命运的问题，请所有朋友尽量宣传！汉语的一个明显的优势是，
思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度也更快，但在逻辑思维方面还
是拼音文字较好，但从人类文明发展的趋势看，作为表意文字的汉语，由于可以自由组合
新名词新概念以至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的冲击，无疑将发展为人类的共同语
言，用这种语言来交流思想更加方便，更加丰富多彩，当然在论文和计算器语言是汉语和
拼音文字并用了。
中国的物理学专家可以凭借他在中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，反之依
然，而英美的不同行业的专家要交流他们的学术成果，则是对牛弹琴，凭这个优势，汉语
就有资格成为世界语，而我们国内还有些学者还要把汉语拼音化，这不是邯郸学步东施效
颦吗？
我们中国人民也有资格控告那些所谓的文明的西方人，是谁在制造环境污染，破坏森
林和草原，就是他们，因为印刷同样内容的一本书，西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，全
世界使用西方语言的人要比使用汉语的人多5倍，按照简单的因素级连倍乘法，就要浪费1
0－20倍以上的木材增加20倍以上的工业废水，就语言的优越性来讲，西方人没有什么资格
对汉语说三道四，连文盲都知道从联合国五种工作语言找出汉语文本，因为汉语文本是最
薄的那一本 。
延伸阅读：世纪之交的汉语词义变迁 英语VS汉语50年后谁领风骚
中国人心里有这样一种成见；认为汉语迟早要被英语所淘汰。记得有一次，大概是胡
野碧在辩论时干脆把它清楚地说了出来。前几天‘世纪大讲堂’请了一位学者李锐也认为
全球化的结果是让英语统治世界。只有阮次山在一次‘大时代，小故事’中谈到汉语的思
维速度比英语快。但是，他又提出一个问题；既然由于汉语使用了‘声’使得汉语的思维
速度比英语快，那么，由于广东话中的声比普通话多，是不是广东话的思维速度比普通话
更快呢？
我的回答是，广东话虽然使用的声调多于普通话，但是，广东话有两个缺点，第一、它的
文字规划得不好，文字表达欠佳，且有闭音节的声音存在。第二、它的声音利用率不高，
普通话有21个声母、35个韵母和四声，连乘的结果是2900个声音，但是能够被利用的是25
00个，而真正被用到普通话中的仅 1200个。广东话有九声，即使它的声母和韵母与普通话
一样多，那么它实际使用的声音也应该是普通话的两倍多才对，但是，广东话中实际使用
的声音仅有 1500个，与普通话相差不多，而它的利用率比普通话小了几乎一倍。利用率小
，就说明难学。因为同样的一个声母或韵母，每次的使用实际上也是一种练习的过程，利
用率高的声母或韵母必然容易记忆、容易掌握。日常生活中也可以看到，凡是常用的语言
元素，包括声母、韵母、汉字和单词等到，越是经常使用的越容易掌握。
语言的好坏其实取决于两个方面，第一、是不是能够用很少的记忆来掌握，第二、是不是
能够在有生之年掌握到比其它人更多的知识？用一句极限的话来讲应该是：最好的语言是
不学而知，但是所掌握的知识又最多的语言，或者说，学少而知多的语言。
延伸阅读：要维护汉语的纯洁性 “英语崇拜”与汉语写作的意义
英语与普通话相比则不同，国际音标中，英语有20个元音和20个辅音，所以英语的声
音种类不会超过20×20＝400个；反过来说，不在这四百个声音之内的任何声音都不被英语
所承认，或者被认为是不正确的发音；这里所说的不是‘音节’。比较一下就会看出，汉
语的发音种类是英语的3倍，两者的比值远大于广东话与普通话的比值。
下面要说一下，为什么声音种类越多，思维速度就越快。这个问题，去年我在‘北大
中文’论坛讨论了一个月才使大家弄清楚，在这里我希望尽量说得简单。假设有一个仅会
发两种声音的人，具体地讲，他就会发a和b两个音。根据计算机的理论，我们知道，他用
这两个符号依然可以表达整个世界。再假设，世界上仅有400种事物需要表达，那么，一个
英国人可以用每一个发音来表达400种事物中的一件，而仅会发两个声音的人，有时就不得
不用九个发音来表达400 种事物中的一件，因为二的九次方才大于400。比如，英国人用‘
i’代表‘我’而仅会两个声音的人可能要用abbababba代表‘我’这个概念。一般人每发
一个声音大约需要消耗四分之一秒的时间。比较两者就会看出，仅会两个声音的人，不但
表达得慢，而且还费力气。在表达‘我’这个概念的时候，英国人使用四分之一秒的时间
，而仅会两个声音的人使用了二又四分之一秒。如果两个人总以这样的比例生活一辈子，
他们一生中所享受到的所有信息将是它的反比9：1。
实际的情况中，最明显的是日语与汉语的对照，我们知道，日语使用了100种不同的声音
，而汉语使用了1200种声音，因此很多汉字让日本人一念就必须用两个或者三个声音来表
达。我们假设日语中所有的字都用两个声音来表达，那么岂不是说，日本人一生所能够享
受到的信息仅仅是中国人的一半吗？我曾经思考过，这是不是与日本历史上从来没有出现
过伟大的思想家有关。
我们知道，思维实际上是一种心里说的过程，如果在说话时表达得快，那么，思维的速度
也应该跟着快。具体的例子是赵元任曾经比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度，汉语使
用了30秒，而英语使用了45秒。因此，如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话，到了30
秒的时候，汉语使用者一定想到了九九八十一，而英语使用者则一定到不了这里，说不定
，他想到的仅仅是七七四十九。这就证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语
言思维速度快。这一点曾经被国、内外许多学者所证实。至于思维速度快是否就代表聪明
这个问题是被很多学者所承认的。
我的证据是解释一个历史上的‘谜’：古希腊人为什么比其它人更聪明？因为希腊的文化
来自古菲尼基人，我们知道菲尼基人发明了人类的拼音字母，就声音的分解来说，这是一
大进步，就思维速度来说，它是一大倒退。因为，为了筛选容易区分的声音元素，菲尼基
人仅仅使用了22个辅音，这样，它的表达速度当然比现在任何语言都慢，而希腊人则采用
了元音，我们知道元音与辅音结合以后，声音种类等于增加了好几倍。事实上，菲尼基人
的声音中也有元音，否则他们是发不出来的。所谓的22个辅音是说他们仅承认这22个辅音
为信息栽体，也就是，ma、me、mu、mai、muo在他们的耳朵里与一个m没有任何区别就像m
e的四种声调对于英国人来讲没有任何区别一样。由于声音种类的突然增加使得希腊人的思
维突飞猛进，造成了后来的现象。
论坛上曾经有人问汉语的声音种类依然多于英语，为什么没有英国先进。我的回答是，当
声音种类突然增加的时候就有新思想出现，反之，当声音种类减少时，思想就趋于保守，
而元朝以后，中国的声音中失掉了一个‘入’声，中国的衰弱正巧从那时开始。最后，在
讨论尼安德特人的时候，人们也发现，使用声音种类少的人种会被历史淘汰。
我之所以认为汉语必定战胜英语的根据还不在这里，关键是要解决人类目前所面临的
知识爆炸问题。我们知道，目前的英语单词包括各种生物名称及专利发明的新术语已经超
过了数百万，如果考虑到英语中有一些可以推导和联想的成份；比如前、后缀和复合词等
，它所需要记忆的基本单词也有一百万个。而所有这些单词在汉语中都可以用四千个汉字
来表达。
根本的原因还是英语的发音种类不够。
比如pork这个词，在英语中代表猪肉，它和猪pig、肉meat没有任何关系而仅仅代表它们的
一个联合体而已，如果把猪肉pork、羊肉 mutton、牛肉beef、猪油lard、羊油suet和牛油
talon放在一起进行比较的话就发现，英语中所有的联体词都是一个与其中任何一个分解词
毫无关联的新符号，而它们却构成了英语词汇的主体，英语中几百万的单词就是这样来的
。它的根本原因是由于如果将pork改成pig和meat连在一起的形式，那么就要发音四次而p
ork仅仅发音两次；所以联体的词能够节省发音却要增加记忆，而分体的词，无需记忆可是
却增加了发音次数。
设想，一位屠夫，每天要用到‘猪肉’这个词上千次，使用两次发音的单词要比使用四次
发音的词节省两千次发音，何乐不为？但是遇到不常用的词的时候，英语还是和汉语一样
，使用分解的词，比如驴肉就用donkeymeat来表达。因为不常用的词，即使设立了符号形
式，别人也记不住。
汉语能够将英语中联体词汇分解的功能，非常有用，它使所需要记忆的词汇大大地减少；
不仅如此，它还能够将词汇在人们头脑中的位置整理得清清楚楚。达尔文主义的诞生就是
建立在林奈的双名法的基础之上的，这种方法使得各种印象在脑子中由原来的平面，变成
立体的。比如，在林奈以前，人们给所有的生物一个名字，结果，由于种类太多，同一种
生物可能有两种名字，而另外的生物，可能没有名字。林奈则将所有的生物先分类，并且
给出一个类名，然后在类名的下面放一个词，两者组成双名法的名字。这样不但清晰，而
且大大的减少了需要记忆的符号；比如原来有一万个名字，现在分成一百个类，又在每类
中分成一百种，我们所需要记忆的仅仅是一百个类名和一百个种名，共二百个，而不是原
来的一万个。随着知识爆炸的问题逐渐恶化，人类就有必要将其它的术语也仿照这个方法
改造，而目前唯一的办法就是按照汉语的结构进行改革。而原因还是在于发音种类的数量
。
这个现象最先是德国的莱布尼兹体会到的，他认为汉语是自亚里士多得以来，西方世
界梦寐以求的组义语言。但是，他没有看到声音的真正特性，却由于汉字的数量上的性能
而定义汉字是世界上最先进的文字。我想，如果他看到今天知识爆炸的世界，他一定会要
求世界上所有的国家废除拼音文字而采用汉字。
汉语（语言和文字）能够承载的信息量是远远高于英语的，取决于汉字的音形义三方面的
凝练性和直接面向事物性。
怎么说呢？由于汉字的凝练地包含了事物的音形义三方面，以本质含义为主，所以同样意
义的事物可以通用，比如这个物字，可以用于物理、事物、物质，这样大家表达有关物质
的词汇，就自然汇聚到物质的本意——物这个字里，而西方语言由于词很长，所以不可能
采用这种简捷的拼字法表达新意义，比如他们物质相关的material,thing，physics 在单
词方面就互相没有任何共同之处，而实际上这三个单词所表达的事物是有共同点的，这个
共同点就是物，这只有汉字才能恰如其份地按照事物本质表达出来。化学也是，这里要涉
及化学chemistry这一单词的来源。根据考证，chemistry对于西方是外来词，是中国道家
“金液还丹”技术传到阿拉伯，欧洲人再从阿拉伯学过去的，chemistry是“金液”的音译
。由于西方文字只是语言的记录，而且西方原先没有化学，所以他们就只能忠实地记录“
金液”这个音了。也就是说，他们没有化的概念（change的含义比较刻板，不足以概括“
化”的意义，但是其实是可以采用的，这叫做意义延伸），所以不能在原有概念上组词，
只好按照拿来主义鹦鹉学舌。如此造成西方语言文字没有系统性，成为一个大杂烩。而汉
字体系是不会出现这样情况的，汉字体系本身有物、化、数的基本字，外来相同的概念就采?
靡庖敕ㄏ耍绱司筒痪醯谜馐峭饫创柿耍醯土思且涓旱＃?
于理解。这正是汉字的强大生命力所在。
表音文字也企图采用汉字的由基本字构词法，比如在科学词汇里广泛采用的拉丁词根、希
腊词根，但是这也非常有限。这根本原因就是表音词太长造成的。所以造成造词随着学科
和社会的发展而发散创新，没有汇聚性。
表音文字的蹩脚性已经给他们带来不能融会贯通的毛病和词汇随知识范围加大而线性增长
的毛病。西方人比较难以全面深刻理解人、事、自然，看一下 GRE考试，类比、同义词、
反义词考试等，是针对考研究生的人的考试（中国理工科大学生考研究生根本就不用再学
再考汉语了），如果中国用汉字出相同难度题目，那会显得太容易、太幼稚、太无聊。这
说明，西方要通过烦琐的定义如此九牛二虎之力重新在学生头脑中建立词汇间的联系，而
这在汉字世界里是几乎不言自喻的。
几年前，在一次与朋友的电话辩论时，我偶然发现了语言的数学规律。后来，我将它称为
“万国语言定理”。当时，我将我的想法写成论文寄往纽约大学的刊物 WORD。不久，我接
到回信，该刊物的总编两次提出要发表我的论文，但是编委会坚决不同意，所以两次都被
否决了。既然不能发表，我就将论文寄给Yahoo 的语言学家录Linguists List上面所有有
Email而又能够接通的学者。出乎我的意料，我接到约五十封的回信，大多数学者对于我的
发现给予了肯定。这两件事大大地增强了我的信心。我又将我的论文寄给麻省理工学院的
乔姆斯基。因为他是上个世纪六十年代以后最活跃，也最喜欢辩论的语言学家。我本以为
他能够说出一些我的不足之处；那个时候我还不敢完全肯定我的发现。再次出乎我的意料
，他回信中仅仅寒暄了几句，说对我的发现很感兴趣，但是由于他不懂汉语，所以无法评
论。不过，由于我的论文中讨论了英语的致命弱点，同时警告英语终将被历史淘汰，乔姆
斯基在回信中还是忍不住说“英语是不会出问题的！”他认为我应该先到中国论坛上取得
中国语言学界的共识，然后再向世界挑战。
我接受了这个建议，开始了解和接触中国的语言学界。不久我发现，那个时候中国由于经
历了闭关锁国的三十年，刚刚开放，对于西方的一切都有一种新奇感，再加上上个世纪初
陈独秀、胡适、钱玄同、鲁讯等人异口同声地将汉字定性为劣等文字，所以，中国的几代
人都认为拼音文字迟早要取代汉字，文字的拼音化是人类进化的必然。八十年代，有一位
新西兰的教授孔宪中在香港发表了针对汉字的“骂祖宗”系列文章，更引起了当时语言学
界的共鸣。从此，我们看出这些学者们的心理。我曾经给这家刊物投稿，提出他们的错误
所在，但根本无人理睬。既然如此，我只好到网上各个论坛推销我的观点。不到两个月的
时间，我走访了所有我能够联系得上的汉语语言学论坛。基本上没有遇到什么阻力，即使
有些反驳的意见也都是不堪一击的陈旧观点。从辩论的情况来看，我感觉，总的来讲，中
国语言学界中绝大多数学者对于数学的认识还有欠缺。这也许和中国传统上将文、理两科
划分得太清有关。不少有见地的观点都是由理工科的学者提出来的。几位语言学界的 “泰
斗”也曾经谈到这个问题。比如王力就曾经提到他一生中最大的遗憾就是没有学好数学。
胡适在晚年也承认，他对数学所知甚少。而从赵元任对于声音的计算中，我们也可以发现错?
蟆＞杂谥泄镅匝Ы绲牧私夂螅腋宜担蘼凼悄母鲋型饴厶?
，只要允许我发言，就没人能反驳我的“定理”。不过新的问题又来了，按照一位语言界
的朋友的话说：“你的论文要是成立了，我们就都不要说话了。
我自己也发现，这时已经不象我刚刚涉足语言学的时候了，网上的语言论坛越来越少，而
英语论坛仅剩下Yahoo 的 Conlang还有人去。乔姆斯基也改行研究政治去了。斯坦福大学
据说曾经为美国硅谷输送过大量的人才，在语言信息上也曾经小有名气，如今也一言不发
，销声匿迹了。美国的右翼组织 English Only再也不发表文章了。
从这些迹象中可以看出，以电脑为代表的信息技术已经走到了尽头。因为它在与人类思维
最终连接的问题上没有任何新的突破，它目前所能够做的仅仅是增加电脑储存和运行速度
，没有在本质上有所突破。而另一方面，可以有突破的中国学术界又在不遗余力地跟着西
方信息技术走向这个尽头。
我的结论之一就是用科学的尺度来衡量，各种语言是不平等的。比如在英语中就没有“撒
娇”这个词，再比如，英语的uncle 一词可以译成十几个汉语单词，而汉语的“功夫”、
“风水”等在汉语里是可以自己解释自己的，但是译成英语的 gongfu, fengshui 就必须
记忆一些说明它们的解释。要想理解这一点，人们必须懂得这两种语言的结构才成。但是
，美国在上个世纪最后的几十年中，大学录取的时候已经取消了外语考试。他们认为，英
语已经含盖了所有人类文化的所有内容，再学一门外语是浪费时间。正是这个原因，目前
美国的学者中懂得外语的人极少。这样，我的观点向他们请教实在有些问道于盲。也许在
任何其他的学科中我们都应该从目前美国的学术中得到启发，唯独语言学不能。
朋友的忠告使我感到如果不能够留给别人余地，我的“定理”就不会为人类的进步起到作
用，无论表述得多么简单，也很难被更多的人所接受。为此，我重新查阅了现代语言学的
各个分支，看看是否真的学有止境？经过几年来的努力，从各方面查询的资料中，我发现
，需要研究的东西实在是太多了，而且许多前人的研究已经非常接近我的发现了。他们之
中有的是因为没有深刻地理解汉字，有的是因为没有从数学的，或者整体的角度来考虑语
言，都在最后临门一脚的时候失去控制。而我只不过是“无心插柳”而已。进一步的研究
则使我意外地发现，就连几十万年前的语言进化和语言今后的走势，以及心理学、人类学
、语言政策等问题都可以用我的定理解释。几年来积累的一些资料、心得和想法却忍不住
希望和世界上所有语言学界的朋友分享。希望他们能够踩在我的肩膀上继续为信息科学作
出贡献。我在二零零二年八月一日最终整理和出版了拙著 From the Linguistic Law to
'The International Intelligent Language'。下面是拙著中的主要内容。
1 知识膨胀
信息时代最大的问题莫过于如何应对迅速膨胀的知识了。问题的关键并不是人们害怕知识
增长得太快而是人们感到输入方法太慢。试想，如果所有的知识已经储存到了你的记忆中
，只等随时取用，那么，无论人类智慧膨胀得多么快都不会有人把它看成是问题。所以，
真正要解决的问题是如何更快地将这些知识输入到人类的记忆中去。
头脑中有了材料才能够利用和享受它们，才能够利用它们发明新的东西。根据语言学百科
全书ELL (The Encyclopaedia of Language and Linguistics)第4538页：“S.C.Gilfill
an 争辩，技术的发展是逐渐形成和增加细节的。因此，严格地说，所谓‘独特的发明’是
一个模糊的概念。‘发明’实际上是语言上的创新而非现实物的出现。”人类的新发明实
际上是新词汇的发明。用几个旧有的词汇或者说旧有的观念联想，整合出一个新观念就是
发明。由于近代发展的迅速，拥有最多发明的英语目前已经拥有超过一百万个单词了(根据
ELL，美国每年的新专利就有近百万)。
另一方面，人类的输入速度依然和几千年以前没有什么两样。电脑虽然将我们查询和通讯
的速度大大地加快了，但是，如果一个人在有生之年不能够掌握足够数量的单词或者负载
这些新发明的符号，那么，人类的绝大部分知识或者发明创造还是与他风马牛不相及。只
有从理论上根本解决目前这种输入方式才能够使任何一个个人在有生之年享受更多的信息
。只有成倍地增加了每个人一生中能够享用的信息，才能够反过来推动电子技术的发展。
人的一生能够掌握多少单词呢？Irving Fazzola 在Personal
Communication一文中认为：“一般受过教育的英语使用者应该认识70,000个单词。”另一
位作者J.H. Britton 在《Language A Text for Senior Students 》一书的第9页中说：
“温斯登、丘吉尔有30,000单词，而象 Haldane这样的教授可以掌握50,000到60,000个单
词。”R.E.Asher 主编的语言及语言学百科全书《The Encyclopaedia of Language and
Linguistics 》(以后简称ELL) 第1997页中认为：“一位受过教育的英语使用者的单词量
应该在50,000到250,000之间。”莎氏比亚时代，英语仅有30,000个单词，如果按照上述说
法，丘吉尔和莎士比亚在现代社会都属于未受教育者。我认为莎士比亚之所以能够写出后
人望尘莫及的作品，是由于他有可能反复咀嚼一组很少的单词从而做到游刃有余、超凡入
圣，而后人已经没有这种条件了。
相比之下，中国人要掌握的汉字有多少呢？根据统计：有人从陈鹤琴(1928)的一篇九十万
字的文章中发现全篇仅用了4719个不同的汉字。毛泽东所有的著作仅含3136个汉字。孙中
山“三民主义”用了2134个汉字。“骆驼祥子”用了2413个汉字。
从外语教学与研究出版社出版的《现代汉英词典》中可以部分地发现汉字和英语单词的关
系，1988年第一版使用了4800个汉字而组成的英语单词及搭配则有十几万之多。换句话说
几千个汉字就可以表达十万左右的英语术语。
最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人乱讲汉语的坏话。什么“汉语不精确呀”，“汉语不
容易造字呀”，“汉语不能细化呀”，“英文是先进文明的语言呀”，“汉字不能编程序
呀”......。
1、汉语是精确的
记得在本人读初中的时候，语文课本上堂而皇之地写着：“走拼音化道路是汉语的必
然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。恰巧当时班里几位
同学有手提式的“英雄”牌英文打字机，他们的打印的作业总是比别人手写的漂亮，心里
着实地羡慕了一阵儿，同时想着英美国家的学生真幸福，作业都不用手写。现在回想起来
觉得非常可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速度已远远超过英文，而且速度
还在而不断快速提高。可英文输入呢？确似乎滞步不前了。
现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研
究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸，中国的京九铁路
照样可以精确开通......；所有的英文科技文献都可以翻译成汉语；随着中国国力的增强
，汉语文献影响力而在世界范围越来越得到尊重。
2、英文是笨拙的
下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何
用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几位英文是母语的研
究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cu
be，Rectangular.....。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是
它太生僻。感叹，英文真是“笨人”的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷
，英文词汇无穷！词汇如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压
”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样
触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。
也许对于受教育程度较低的中国人，也不能真正搞懂以上的概念，但至少字面上没有
问题。但英文就不同了，基本概念如“长方体”等一般人是从字面上都过不去的，搞得只
有专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，连人家的基本术
语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲，信心又从何谈起呢？
生活在英文世界真是对“无知”深感“无奈”！
3、英文是一维枯燥的密码信息，汉字是二维的形声一体的信息
英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、
c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把ca
b写成312，用一样的读音，又有什么不可以？
汉语就不同了，是二维的(纸面上欧氏空间的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几
何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的
信息快？因汉字具有平面空间最大的的表现力，故汉字阅读起来极为方便，在一瞥之间就
可捕捉其特点，映射其含义。但一维串装的密码型拼音文字是无论如何作不到这一点的。
拼音文字牺牲了其表意能力，造成它的不直观性，仅是声音的符号，是文字的低级形
式，一维的密码而已。二维的汉字 80%是形声字，形声字声旁表声，形旁表意，这种结合
具有平面空间(纸张)所能赋予的最大表达能力，从信息的表达上无疑是优越的。汉字的二
维性决定了其输入方式的多样性与灵活性，要远比“一维的”密码型拼音语言更激发人的
创新开拓精神并客观地提供了人类施展智慧的空间。
现代英美社会，有患“失读症”得病人，患者不能对英文进行读写，归根结底是英文
的一维密码性造成的。汉语世界则几乎没有此玻目前西方流行的治疗“失读症”方法是向
患者教授汉字，帮助其逐渐树立阅读的信心。
4、英文是发散、不稳定、随时变化的，汉字是收敛、稳定、千锤百炼的
国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000
个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有 20000个字别想读报，没有
30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂 80000字。新事物的涌现
，总伴随者英文新词，例如火箭(Rocket)，计算机(Computer)，电影院(Cinema)等，可汉
语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的 “机”么！用“电”投“影”
的“院”子么。可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“
Fire- Driven- Arrow”，计算机将成为“Computational-Machine”，电影院“Hall-Wh
ere-To-See-Shade- Projected-By-Electicity” 等。人的视角有限，太长的字会降低文
章的可读性与读者的理解能力。如果非得要组词来达到目的又不要增加长度，便只能靠缩
写的伎俩了，例如取字头HWTSSPBE来表示上述的电影院一词组。
汉语是收敛的，总是可以轻易地描述新生事物，而无须制造新词；汉语是稳定，所以
现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词：“大风起兮，云飞扬”。
目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将发散突破 100万大关。太不稳定。
现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读 400年前英国诗人乔叟的诗了。学
GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本事纪初的新词，如“Gargantuan”取自
拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。而汉字的历史可以追溯到3
000年前的河南殷墟甲骨文，5000年前山东莒县陶器文。
5、汉字的构字法巧夺天工
词头前缀词尾后缀是英文常用的构词法。Saccharose(糖精)和Saccharomycetes(酵母
菌)有相同的拉丁词头，但它们即便对英美人士也非易事。一维的串状结构是导致其不醒目
不明了的直接原因。我测试过的几个母语是英文的工科研究生是不认识的。试问读书至研
究生，连酵母菌与糖精都不知道，又该教人如何感想呢？
用汉字组词描述起来简洁明了。即便是没吃过糖精、没用过酵母菌的没受过教育的中
国人，他也明白糖精可能是糖的“精练部份”，比糖更甜(尽管这不确切)；酵母菌是“一
种菌能引起发酵”。但英文就不能如此简单地组词，即便组出来也恐怕令人难以接受：Su
gessece="Sug"ar+ "Essence"(“糖”字与“精”合起来)
Yeabacteria="Yea"st+"Bacteria"(“发酵”与“细菌”和起来)
这不太不像话了？还别说，在当今的英语社会，早期英文造字所遵循的拉丁词根早字
法已逐渐被甩开了，类似以上造的Sugessece， Yeabacteria可一点都不是笑话，日常生活
中天天都有，商店里不同品牌的巧克力、糖果总会有不同的名字，有些名字在字典里找不
到，它们会随某个厂家的某种巧克力糖的产生而产生，消亡而消亡。当一个澳大利亚人读
到这个词时，他不会意识到这是北美某个地区的很受欢迎的一种糖果，多半只能和中国人
一样摇遥头罢了。
与拼音文字一维串状前后缀构词法不同，汉字是通过二维方式构字的。例如：
“人”“囚”---“人”在无门的四堵墙内便成了“囚”；
“木”“困”---“木”在无门的四堵墙内要受“困”；
“雨”+“路”=“露”--下“雨”天在大马“路”上要暴“露”雨水之下了
“米”(与粮食有关)+“唐”(表声)=“糖”
“禾”苗上又长“草”=“菌”
“木”“林”“森”---分别是tree，woods，& forest意思，但比较之下那一种构词
法更好？答案一目了然。
这种说文解字法难道不比Saccharo-更灵活更高明吗？
6、为汉字辩护
呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：
(1) 联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；
(2) 汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；
(3) 计算机语音输入最有希望的是汉语；
(4) 汉语是稳定的、收敛的；而英文是不稳定的、发散的；
(5) 汉语是二维信息的、形像的、生动高效的，英文是一维信息的、密码型的、枯燥
低效的。
(6) 在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能
作的。如阅读中用英文描述的澳州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣
而已，字面上根本过不去，能猜出是植物来已是善哉；可在中文世界里，又有谁会对仅有
中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？至少字面上没问题。
(7) 当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远
比汉语世界的文明史短。妄自菲薄地乱讲英文是先进文明的语言是根本站不住脚的。
7、信息科技时代偏爱汉字
不知您是否了解或等新学科领域？如果接触过，您便会理解人类的艺术、哲学、感觉
看似不“精确”，但实为目前它们超越了当今人类的知识水平所能精确描述的范围。随着
人类认识能力的提高，它们逐渐会被人类以全新的知识结构所精确地把握，以上所举的新
学科只是这一新知识结构序幕的小插曲。汉字集中体现了东方艺术哲学，是中华民族的文
化底蕴之所在。限于目前的科技水平，它的智慧我们尚不能完全认识，但正在方兴未艾地
被发掘。这种说法不是空洞的，也不是盲目的，毕竟15年前的人们没有意识到传统汉字出
版业要被淘汰；10年前的人们没有料到汉字的输入会比英文快，而且会更快；5年前的人们
没有想到传统的报业媒体会被逐渐淘汰，会与百年老报站在同一起跑线上，在互联网上抢
码字新闻。谁又敢横着心大胆地讲10年之后，20年之后汉字编程不可能或不如英文呢？是
啊，天晓得后辈们的本领会有多大！还是对未来多一份信心的为好。
汉字是灵活的，但需要灵活的人使用；汉字是聪明的，但有赖与聪明人的开发；汉字是充
满智慧的，需要有智慧的人认识到她的价值。
为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼
概括起来说：
第一，中国的文化载体，是汉字。 这个载体没有变，中国固有文化没有断。文化的统
一是最深刻的血脉相连。
第二，中国确定走共同富裕的社会主义道路，正是上古“大同”思想的伟大实践。中
国的“颂”字从公，“贬”字从贝，可见唯有“天下为公”是最值得歌颂的，要贬斥的是
贝字当头的“拜金主义”。汉字文明，是非明确。
有人问，反腐败怎么解释。我说，反腐败不是反政府，而是反政府下面的烂肉。百姓
的住宅称家室，大富之家、官府才称为“府”。府本应住着广天之下寸心为民的人。但是
，如果不勤政廉政，整天陷于酒肉，变成行尸走肉，那府上就会出腐了。尸腐必败，肉腐
必臭，所以腐败非反不可。从“腐”字看，历朝历代都有这个问题，因为它来自人的无智
与习气。钢铁不常擦洗都会腐烂，“修身”不力者，怎能不腐败呢?汉字一个“腐”字早已
包含了这些消息。
所以，我们要看到，开发汉字宝藏，有着极其重大的现实意义和深远的历史价值。
当年秦始皇统一文字，是为了统一国家。中华文化是贯穿中华民族的血脉，是延续中
华民族的命脉。抓住汉字文化，抓住中华传统文化，就抓住了团结中华民族精神的纽带，
抓住了有助于当代、有利于未来的宝贵财富。
中华文化宏大精深。汉字不仅是方块字，它还有情有义，有血有肉
汉字的关系不是凌乱的、偶然的，它像拉丁文字一样，有着规律，是一种有逻辑的语言，
而且其内在意义超出我们现代中国人的想像(过去人们一直认为汉字虽然是一种有美感的文
字，但没有规律，需要死记硬背)。
“举例说，儒字，从人从需，讲的是人的需要，需要什么？一需食物，二需教育。营
养食物从母乳起，教育从孺子起，所以，儒字由人和需组成，与‘乳’同音。
“再说‘羞耻’二字，羞字，此事做得差(从羊)，看起来丑(从丑)；耻字，耳朵还没
听到吗(从耳)，还不止住你的行为吗(从止)？”
更形而上一点的，比如‘存在’二字，存：‘有’和‘子’的重合。有子即存，延续生命
。存音通寸，指寸寸光阴，存字是指时间的，意味着一代又一代走在路程上，一代传一代
以至无穷；在：是‘有’和‘土’字的重合，有土即在，这个字是指空间的，土即何处乡
土的意思。在音通载，人和所有生命都共载在一艘诺亚方舟上向着不可知的目标前进，这
里有高深的问题，我来自哪里，到哪里去？这就是存在这两个汉字带给人们的无限遐思。
”
“它太完美了，比如‘道’字，首是头，走之是脚，既指人看得见的道路，又指‘道可道
，非常道’的道，具有形而下和形而上的双重意思。”
“易不是封建迷信，易不是用来算命的，中华文化不主张算命，一个人行事应从仁义的角
度看这事该不该做，而不是先算命看对自己有没有好处。易最主要的思想是物极必反，否
极泰来……这种对立统一的观点是易的大道，反映了中国人最根本的世界观。“按中国人
的观点，任何东西都是对应的，有天就有地，有公就有私，比如公是由私组成的，八私为
公(私字去掉禾仍为私)，八个人就组成了一个公的团体。它早就告诉一个道理，只考虑公
，不考虑私是不对的。公和私是你中有我，我中有你。“每个汉字都是一个象，这些星星
点点的象，又被一个大网汇集成一个有机的信息系统，这个大网就是易的思想，按照对立
统一，阴阳统领，汉字从头到脚，从里到外，表现了非常丰富的人心世理。“比如公又与
颂联系在一起，‘页’是脑，是思考的意思，一个自私自利的人是无论如何也颂不起来的
，一个为大多数人着想的人，在任何朝代都是大家歌颂的榜样。而颂字的对立面‘贬’字
，从贝，贝字当头的拜金主义与公字当头的颂恰恰相反……汉字就是这样互相联系，阐明
世理。”
。“知识分子总是说文化，这个文字本身就有话说，弄不懂谈何文化？比如‘化’字从何
而来，这是一个人和七的组合，七是什么，是人之七窍，七窍通了就是化，才能文而化之
，进入化境。”
：“现在的科学的任何发现都没超过汉字的范畴……比如宇宙一词，宇指的是空间，宙指
的是时间。宇，空字头，于字身。于，往往作为介词，定地点，定时间。如××人的著作
写于××地方。这个于就是一种空间和时间的自由度，在宝盖的六合(上下、前后、左右)
之内。宇音又通舆———小到房屋，大到地球的一种空间。又通羽，告诉人们这是一个循
环飞翔的宇宙，在围绕着一个更大的宇宙飞翔，这完全符合现代天体物理学的发现。宙指
时间，宝盖(空间)之下的‘由’ 字，一种生命的本体从田中升起，或从天降到田地。它是
指生命和时间的由来。宙音通昼，时间一天又一天，永远流淌。在现代物理学发现以前的
许多民族，总是从空间角度考虑宇宙，谁从时间无限的角度看宇宙了？只有汉字。”
禾为科首，生产第一。斗为北斗，系统全息。科音通课，细分课题。斗为量器，数学规律
。这四句话说出了科字所表达的科学四原则……’
中国历代重农轻商，不懂贸易，现在美国人“时间就是金钱’的观点传进来，怎么看呢？
”用一个“贸”字来说：“卯为时间，贝为金钱。贸音通冒，贸有风险。卯时是早上五到
七点，挣钱之事赶早不赶晚，不能错过时机。时间就是金钱的思想，在贸字中早已包含。
”
“比如蚂蚁的蚂字，整个蚂蚁家族就一个母亲，一个妈，她是女王，控制生育，蚂是由妈
字而来的……蚁字好理解，是仁义的义，后来我看了欧美昆虫学家的书，说蚂蚁一般不发
生战争，一旦发生没有一个后退的，战死为止。他们勤劳，守纪律，确实是仁义之师。”
“人的生命肯定跟宇宙有某种联系，你看‘天’字，二是上的意思，人上为天。人和天紧
密相连，人命关天也是这个道理；是：日底下一个走字，走向光明，走向温暖，是人间共
同的肯定的东西，是人们共同的追求；命字，从人，从口，从节(等于劫)，中国古人认为
，人生就是度过无数劫难的过程；仁字：通人，人以仁义为本，子曰仁者爱人……”
‘冤枉’的枉，一个王被绑在木桩上，而不是一个士兵，一个九五之尊，可想而知他心理
遭受打击的程度。汉字总是从一情一事的最大极限表现人性的世界。
“众字特别有意思，是一滴血之下的三个人字‘众’(众)，三个人代表不同的人种，但是
又来自一个根，意思是所有人都来自一个血源，与现代基因学所阐述的完全相同。”
--
小新老大教导我们：做人要ws，yy+厚道
弱水三千自惜取 一瓢饮不合时宜 人生若只如初见 花自飘零水自流
面朝湿地背朝天 筚路蓝缕问肚皮 屋漏偏逢连夜雨 船行正遇打头风
人生识字烦恼始 弱智儿童欢乐多 最是一年春好处 哪壶不开提哪壶
天若有情天亦老 人不痴狂枉少年 莫愁前路无知己 人人手中啤酒瓶
我见青山多妩媚 可笑世人看不穿 青山有幸埋忠骨 明月何时照五环
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·HTTP [FROM: 10.23.123.214]
--
※ 转载:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.23.123.214]
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
