۩ròód۩ » 日志 » [转载]关于北京空气质量的个人了解
[转载]关于北京空气质量的个人了解
诸夏怀霜 发表于 2008-07-30 16:08:03
发信人: loveshine (16·kiss my lov), 信区: Nature
标 题: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:15:15 星期二), 站内信件
【 以下文字转载自 News 讨论区 】
【 原文由 loveshine 所发表 】
关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
从api和我国现行的空气质量标准看
北京api一般在二、三级分界线徘徊
二级对应50-100，三级对应100+
北京一般在80-110
api取可吸入颗粒物、no2和so2三项最大值（原以为取平均值，有误）
北京主要是可吸入颗粒物超标，夏季多在80+,100+的比例约为3成
8月份好于7月份，但120+以上的还是有的
冬季多在90+
SO2冬季100+，夏季30-，SO2主要是燃煤影响，北京冬季要供暖
NO2常年较为平均，30-60较多
api和空气质量标准是相关的
根据空气质量标准，一般居住区、商业区等要求达到二级标准
风景名胜区、自然保护区等需要达到一级标准
因此，对于北京这样的旅游城市，理论上来说，空气质量应该是二级，靠近一级
但事实上由于达不到，所以北京搞了个蓝天标准，主要污染物定为二级
此标准实际上是二级靠近三级和三级靠近二级
从发达国家标准看
由于发达国家污染控制较为有力
可吸入颗粒物等传统污染物已经初步得到控制
因此开始关心一些对人体健康有直接影响的污染物质
比如美国EPA关注的是细颗粒物、臭氧和挥发性有机物
对于这三项，我国都没有制定相应标准
所以基本处于“不加节制”排放的阶段
但因为没有纳入常规监测，污染到底多重也说不清楚
从北京市的纵向发展来看
北京空气质量在逐年改善，在现有监测的污染物方面
我关心过no2，似乎是在逐年降低的
SO2的控制力度很大，因为工业外迁
从北京市环境公报来看，空气质量也是在改善的
今年由于强力的政策影响，北京市空气质量是我来北京4个夏天中最好的一次
（2003，两天、2006，9月、2007、2008）
6月和7月上旬，北京市一直在下雨
7月中旬放晴，天空非常漂亮，可见度很高
7月下旬进入桑拿天，由于空气湿度大，可见度降低
我和做大气的聊过，今年无论从感官和数据，确实好于去年
北京许诺改善空气质量，毫无疑问确实在向好的方面发展，确实改善了
从国内的横向对比看
北京的空气质量是偏差的
和南方城市根本不能比
这个一方面是特殊地理条件，一方面是城市畸形扩张
地理条件方面，北京三面环山，只有东面开口
夏季还是东南风，所以污染物不易扩散
地处北方，冬季燃煤取暖不可或缺
城市建设方面，北京就是百年校庆前的复旦，遍地工地，缺乏人性
这个不多说了，容易起地域冲突，这个问题北京、上海等大城市都有
但北京因为是首都，有“榜样”作用，带坏了至少是我见过的几个中小城市
从奥运历史纵向看
虽然北京市现有空气质量可能不如西方大城市
但比五六七十年代的西方奥运城市，空气质量毫无疑问是好很多的
五六七十年代，西方都在大规模工业化中
城市都是工业和居住区混杂
相比于北京市现在居住、商业城市，少有工业
很难想象这些城市当时举办奥运的条件会好过北京
我没有历次奥运举办城市的空气质量数据
但我注意到，美国城市空气主要污染物比80年代普遍下降70％以上
可以估算80年代前西方城市的空气质量
对北京空气奥运史上最差的指责是毫无根据的
从大气评价标准看
北京市环保局副局长说空气质量不完全看感受，还要看数据
这完全是无知的说法，这个人不适合做环保系统发言人
我国在定空气质量标准时，是和国际惯例一致的
即确定一个对人体健康无影响的值，一个有显著影响的值
然后主要是根据对数曲线划分各级标准
所以空气质量的划分，就是根据人体健康感受来的
谈论空气质量，以及其他的环境质量，不可能脱离人体感受和健康影响
另外北京市有一个“蓝天”标准，这个标准就是混淆公众视听用的
主要依据空气质量标准确定，而对实际天蓝不蓝没有建立严格的对应关系
达到蓝天标准，天不一定蓝，反之亦然
关于北京市增加郊区点位，降低空气污染，我在nature版从前写过分析帖，可以参阅
另外，插一段
北京这次依靠政策干扰改善了空气质量
但实际环境问题并没有那么容易改善
在传统的水气固声4种污染物中
声污染最好消除，几乎是瞬时的
空气污染靠扩散，常规污染物几小时到几个月吧
水污染物靠降解、土壤吸附和生物固定，常规污染物在几天到几年
部分湖泊可以到几十年，地下水比较复杂，几百上千年都是有可能的
固废最麻烦，降解个塑料袋就要100年，有些合成物可能都降解不了
另外一些持久性污染物，比如大气、水、土壤都有的持久性有机污染物POPs
降解可能都要几十年到几百年
生态系统的恢复在几年到几百年，而有些生态系统破坏根本就是不可逆的
北京即使因为奥运改善了环境质量，也不代表这是个乐观的消息
中国核心的水问题和生态问题仍然没有解决出路
【 在 MarcJacobs (0627|何日休戎馬 鮮衣入長安) 的大作中提到: 】
: 至少在空气质量上
: 北京已经失败了
: 因为人家运动员很多都来了
: 开始训练热身了
:
: 我们污染我们空气不好 那么承诺我们会治理好 让世界满意
: 于是申办时候人家看好北京 选择北京
:
: 现在呢？的确不能让人满意
: 那么作为申办和承办的北京
: .................（以下省略）
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 是 外 贼 不 是 不 不 于 地 货 有 皆 孤 有 壮 使 不 不 修 贤 天 大 礼┃
┃大上 谓 户 而 兴 故 必 出 己 也 恶 分 有 独 所 有 老 独 独 睦 与 下 道 运┃
┃同海 大 而 不 盗 谋 藏 于 力 不 其 女 所 废 长 所 有 子 亲 是 能 为 之 大┃
┃中市 同 不 作 窃 闭 于 身 恶 必 弃 有 养 疾 鳏 用 所 其 其 故 讲 公 行 同┃
┗学━━━ 闭 故 乱 而 己 也 其 藏 于 归 男 者 寡 幼 终 子 亲 人 信 选 也 ━┛
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
--
※ 转载:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
※ 修改:·loveshine 於 07月29日14:45:28 修改本文·[FROM: 218.78.237.92]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: sundance ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: sundance (@@), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:26:49 星期二), 站内信件
在news发这样的贴，pfpf..
不过好像从api分指数到api指数算错了
记得是API=max(APIi),而不是average
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: 【 原文由 loveshine 所发表 】
: 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: 从api和我国现行的空气质量标准看
: 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: 二级对应50-100，三级对应100+
: 北京一般在80-110
: api取可吸入颗粒物、no2和so2三项平均
: 北京主要是可吸入颗粒物超标，夏季多在80+,100+的比例约为4成
: .................（以下省略）
--
岂曰踽步？与子共履。风雨凄凄，勿弃勿离。
北冥之穷，扬扬大鹏。寒笳嘶之，与子齐征。
岂曰孑身？与子一心。风雨靡靡，勿弃勿离。
良田之坻，郁郁香芷。杜康飨之，与子偕作。
岂曰独行？与子协志。风雨澍澍，勿弃勿离。
云翳之巅，浩浩苍穹。钟鼓鸣之，与子同行。
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.18.100.8]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: sundance ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: sundance (@@), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:28:10 星期二), 站内信件
另外这两天北京人好像抱怨较多的是能见度比较差，这个和污染物浓度之间的关系还是
有些绕，的确不能说感觉上能见度不好就是污染厉害..
【 在 sundance (@@) 的大作中提到: 】
: 在news发这样的贴，pfpf..
: 不过好像从api分指数到api指数算错了
: 记得是API=max(APIi),而不是average
: 【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: : 【 原文由 loveshine 所发表 】
: : 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: : 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: : 从api和我国现行的空气质量标准看
: : 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: .................（以下省略）
--
岂曰踽步？与子共履。风雨凄凄，勿弃勿离。
北冥之穷，扬扬大鹏。寒笳嘶之，与子齐征。
岂曰孑身？与子一心。风雨靡靡，勿弃勿离。
良田之坻，郁郁香芷。杜康飨之，与子偕作。
岂曰独行？与子协志。风雨澍澍，勿弃勿离。
云翳之巅，浩浩苍穹。钟鼓鸣之，与子同行。
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.18.100.8]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: steventaurus ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: steventaurus (太白经天·沙漠里行走), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:30:04 星期二), 站内信件
我也觉得不该在news发这样的贴。。。
【 在 sundance (@@) 的大作中提到: 】
: 在news发这样的贴，pfpf..
: 不过好像从api分指数到api指数算错了
: 记得是API=max(APIi),而不是average
: 【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: : 【 原文由 loveshine 所发表 】
: : 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: : 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: : 从api和我国现行的空气质量标准看
: : 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: .................（以下省略）
--
这是一场赌博。
你不可能赢（因为能量守恒）；
你不可能不盈又不亏（因为熵总在增大）；
你更不可能退出（因为绝对零度不可达到）！
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: loveshine ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: loveshine (16·kiss my lov), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:36:54 星期二), 站内信件
泪奔...这下糗大了
【 在 sundance (@@) 的大作中提到: 】
: 在news发这样的贴，pfpf..
: 不过好像从api分指数到api指数算错了
: 记得是API=max(APIi),而不是average
: 【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: : 【 原文由 loveshine 所发表 】
: : 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: : 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: : 从api和我国现行的空气质量标准看
: : 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: .................（以下省略）
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 是 外 贼 不 是 不 不 于 地 货 有 皆 孤 有 壮 使 不 不 修 贤 天 大 礼┃
┃大上 谓 户 而 兴 故 必 出 己 也 恶 分 有 独 所 有 老 独 独 睦 与 下 道 运┃
┃同海 大 而 不 盗 谋 藏 于 力 不 其 女 所 废 长 所 有 子 亲 是 能 为 之 大┃
┃中市 同 不 作 窃 闭 于 身 恶 必 弃 有 养 疾 鳏 用 所 其 其 故 讲 公 行 同┃
┗学━━━ 闭 故 乱 而 己 也 其 藏 于 归 男 者 寡 幼 终 子 亲 人 信 选 也 ━┛
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: loveshine ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: loveshine (16·kiss my lov), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:43:31 星期二), 站内信件
前两天是太闷了，北京气象台一个星期前就断断续续预报下雨
昨天才下下来，吵得我没睡好觉
今天中午来的时候还好，应该是水气重的能见度差
【 在 sundance (@@) 的大作中提到: 】
: 另外这两天北京人好像抱怨较多的是能见度比较差，这个和污染物浓度之间的关系还是
: 有些绕，的确不能说感觉上能见度不好就是污染厉害..
: 【 在 sundance (@@) 的大作中提到: 】
: : 在news发这样的贴，pfpf..
: : 不过好像从api分指数到api指数算错了
: : 记得是API=max(APIi),而不是average
: : .................（以下省略）
--
城市的灯光明灭闪耀
还有谁会记得你燃烧光亮
——伊能静《萤火虫》
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: loveshine ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: loveshine (16·kiss my lov), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:47:19 星期二), 站内信件
我也发现了，本来大家兴高采烈的，我发了之后就没人care
大家只是需要坑，我一个人把所有的话都说完了，大家就不带我玩了，呜...
【 在 steventaurus (太白经天·沙漠里行走) 的大作中提到: 】
: 我也觉得不该在news发这样的贴。。。
: 【 在 sundance (@@) 的大作中提到: 】
: : 在news发这样的贴，pfpf..
: : 不过好像从api分指数到api指数算错了
: : 记得是API=max(APIi),而不是average
: : .................（以下省略）
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 是 外 贼 不 是 不 不 于 地 货 有 皆 孤 有 壮 使 不 不 修 贤 天 大 礼┃
┃大上 谓 户 而 兴 故 必 出 己 也 恶 分 有 独 所 有 老 独 独 睦 与 下 道 运┃
┃同海 大 而 不 盗 谋 藏 于 力 不 其 女 所 废 长 所 有 子 亲 是 能 为 之 大┃
┃中市 同 不 作 窃 闭 于 身 恶 必 弃 有 养 疾 鳏 用 所 其 其 故 讲 公 行 同┃
┗学━━━ 闭 故 乱 而 己 也 其 藏 于 归 男 者 寡 幼 终 子 亲 人 信 选 也 ━┛
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: DOAS ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: DOAS (差分光学吸收光谱仪), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:52:25 星期二), 站内信件
上海也差不多啊，天天说要下雨，天天不下。
昨天下午下了几分钟的太阳雨，我正好赶上，下完后天非常蓝，同时阳光非常毒。
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 前两天是太闷了，北京气象台一个星期前就断断续续预报下雨
: 昨天才下下来，吵得我没睡好觉
: 今天中午来的时候还好，应该是水气重的能见度差
: 【 在 sundance (@@) 的大作中提到: 】
: : 另外这两天北京人好像抱怨较多的是能见度比较差，这个和污染物浓度之间的关系还是
: : 有些绕，的确不能说感觉上能见度不好就是污染厉害..
--
艰难地翻过了一座山，却发现前面又是一座更高的山……
SCSI卡→动态库→程序→快门→DOASIS→死机问题→快门失灵问题，下一座山又是什么？
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 四教6楼]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: loveshine ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: loveshine (16·kiss my lov), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:53:27 星期二), 站内信件
来的时候外面气温只有26左右，空调都不用开，哇哈哈哈
【 在 DOAS (差分光学吸收光谱仪) 的大作中提到: 】
: 上海也差不多啊，天天说要下雨，天天不下。
: 昨天下午下了几分钟的太阳雨，我正好赶上，下完后天非常蓝，同时阳光非常毒。
: 【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: : 前两天是太闷了，北京气象台一个星期前就断断续续预报下雨
: : 昨天才下下来，吵得我没睡好觉
: : 今天中午来的时候还好，应该是水气重的能见度差
--
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 是 外 贼 不 是 不 不 于 地 货 有 皆 孤 有 壮 使 不 不 修 贤 天 大 礼┃
┃大上 谓 户 而 兴 故 必 出 己 也 恶 分 有 独 所 有 老 独 独 睦 与 下 道 运┃
┃同海 大 而 不 盗 谋 藏 于 力 不 其 女 所 废 长 所 有 子 亲 是 能 为 之 大┃
┃中市 同 不 作 窃 闭 于 身 恶 必 弃 有 养 疾 鳏 用 所 其 其 故 讲 公 行 同┃
┗学━━━ 闭 故 乱 而 己 也 其 藏 于 归 男 者 寡 幼 终 子 亲 人 信 选 也 ━┛
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: DOAS ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: DOAS (差分光学吸收光谱仪), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:55:02 星期二), 站内信件
西方媒体也不报导一下上海的高温。。。
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 来的时候外面气温只有26左右，空调都不用开，哇哈哈哈
: 【 在 DOAS (差分光学吸收光谱仪) 的大作中提到: 】
: : 上海也差不多啊，天天说要下雨，天天不下。
: : 昨天下午下了几分钟的太阳雨，我正好赶上，下完后天非常蓝，同时阳光非常毒。
--
艰难地翻过了一座山，却发现前面又是一座更高的山……
SCSI卡→动态库→程序→快门→DOASIS→死机问题→快门失灵问题，下一座山又是什么？
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 四教6楼]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: DOAS ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: DOAS (差分光学吸收光谱仪), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日14:56:35 星期二), 站内信件
天空颜色这个东西，似乎有越往北越蓝的趁势？赤峰那边那么多沙地，但是夏天的时候
天蓝得发紫。据说新疆也是。上海是不大可能那么蓝的，当然昨天下午刚下完雨那阵也
相当漂亮。
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: 【 原文由 loveshine 所发表 】
: 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: 从api和我国现行的空气质量标准看
: 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: 二级对应50-100，三级对应100+
: 北京一般在80-110
: api取可吸入颗粒物、no2和so2三项最大值（原以为取平均值，有误）
: 北京主要是可吸入颗粒物超标，夏季多在80+,100+的比例约为3成
: .................（以下省略）
--
艰难地翻过了一座山，却发现前面又是一座更高的山……
SCSI卡→动态库→程序→快门→DOASIS→死机问题→快门失灵问题，下一座山又是什么？
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 四教6楼]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: loveshine ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: loveshine (16·kiss my lov), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日15:02:34 星期二), 站内信件
啊啊，我要去西藏和喀纳斯T.T
【 在 DOAS (差分光学吸收光谱仪) 的大作中提到: 】
: 天空颜色这个东西，似乎有越往北越蓝的趁势？赤峰那边那么多沙地，但是夏天的时候
: 天蓝得发紫。据说新疆也是。上海是不大可能那么蓝的，当然昨天下午刚下完雨那阵也
: 相当漂亮。
: 【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: : 【 原文由 loveshine 所发表 】
: : 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: : 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: : 从api和我国现行的空气质量标准看
: : 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: .................（以下省略）
--
城市的灯光明灭闪耀
还有谁会记得你燃烧光亮
——伊能静《萤火虫》
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: goal ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: goal (9945－>082047|穷学生), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日15:09:24 星期二), 站内信件
国内现在对大气还是主要控制SO2和可吸入颗粒物，已经很吃力了
VOC这些污染物根本还没办法考虑，唉
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: 【 原文由 loveshine 所发表 】
: 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: 从api和我国现行的空气质量标准看
: 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: 二级对应50-100，三级对应100+
: 北京一般在80-110
: api取可吸入颗粒物、no2和so2三项最大值（原以为取平均值，有误）
: 北京主要是可吸入颗粒物超标，夏季多在80+,100+的比例约为3成
: .................（以下省略）
--
coldwind(116.xx)
ricky(85.xx)
ork(75.53)
Struggle(74.17)
Galford(74.13)
goal(63.12)
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 221.130.202.15]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: goal ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: goal (9945－>082047|穷学生), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日15:09:54 星期二), 站内信件
上海这个高温不算异常吧
【 在 DOAS (差分光学吸收光谱仪) 的大作中提到: 】
: 西方媒体也不报导一下上海的高温。。。
: 【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: : 来的时候外面气温只有26左右，空调都不用开，哇哈哈哈
--
goal (低调做人，用心做事) 共上站 5245 次 [天蝎座]
上 次 在:[2006年9月13日06:08:22 星期五] 从 [130.192.150.149] 到本站一游。
目前在线:[讯息器:(打开) 呼叫器:(打开)] 表现值:[神～～] 信箱:[ ]
文 章 数:[9945] 经 验 值:[AAAAAAAAAA] 生命力:[89]
身份: [光华网友]
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 221.130.202.15]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: DOAS ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: DOAS (差分光学吸收光谱仪), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日15:11:59 星期二), 站内信件
对上海来说不算异常（尽管上海夏季高温天数已连续多年“异常”偏多），但对那些没
有长期经历过高温闷热天气的运动员来说是个考验。
【 在 goal (9945－>082047|穷学生) 的大作中提到: 】
: 上海这个高温不算异常吧
: 【 在 DOAS (差分光学吸收光谱仪) 的大作中提到: 】
: : 西方媒体也不报导一下上海的高温。。。
--
艰难地翻过了一座山，却发现前面又是一座更高的山……
SCSI卡→动态库→程序→快门→DOASIS→死机问题→快门失灵问题，下一座山又是什么？
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 四教6楼]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: loveshine ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: loveshine (16·kiss my lov), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日15:15:25 星期二), 站内信件
前年吧，说伦敦遭遇罕见高温，给了个华氏温度，我还以为很高呢
后来看了中文报道，发现只有34摄氏度...下一条新闻就是印度50摄氏度热浪
【 在 DOAS (差分光学吸收光谱仪) 的大作中提到: 】
: 对上海来说不算异常（尽管上海夏季高温天数已连续多年“异常”偏多），但对那些没
: 有长期经历过高温闷热天气的运动员来说是个考验。
: 【 在 goal (9945－>082047|穷学生) 的大作中提到: 】
: : 上海这个高温不算异常吧
--
城市的灯光明灭闪耀
还有谁会记得你燃烧光亮
——伊能静《萤火虫》
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 218.78.237.92]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: sundance ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: sundance (@@), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日15:20:58 星期二), 站内信件
海洋性气候没法比
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 前年吧，说伦敦遭遇罕见高温，给了个华氏温度，我还以为很高呢
: 后来看了中文报道，发现只有34摄氏度...下一条新闻就是印度50摄氏度热浪
: 【 在 DOAS (差分光学吸收光谱仪) 的大作中提到: 】
: : 对上海来说不算异常（尽管上海夏季高温天数已连续多年“异常”偏多），但对那些没
: : 有长期经历过高温闷热天气的运动员来说是个考验。
--
荷尔蒙一失效，人就清醒了。
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.18.100.8]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: dodo ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: dodo (永远 永远 永远不要放弃 我的祖国), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日15:38:13 星期二), 站内信件
改原文去！
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 泪奔...这下糗大了
: 【 在 sundance (@@) 的大作中提到: 】
: : 在news发这样的贴，pfpf..
: : 不过好像从api分指数到api指数算错了
: : 记得是API=max(APIi),而不是average
: : .................（以下省略）
--
时间的意义
有时在于记起
有时在于忘却
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.18.184.148]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: eastocean ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: eastocean (123), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日22:47:21 星期二), 站内信件
深圳的污染怎么样
京沪穗深四地怎么个排名？
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: 【 原文由 loveshine 所发表 】
: 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: 从api和我国现行的空气质量标准看
: 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: 二级对应50-100，三级对应100+
: 北京一般在80-110
: api取可吸入颗粒物、no2和so2三项最大值（原以为取平均值，有误）
: 北京主要是可吸入颗粒物超标，夏季多在80+,100+的比例约为3成
: .................（以下省略）
--
15. 义侠交友，纯心作人
交友须带三分侠气，作人要存一点素心。
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 125.34.55.137]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: comos ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: comos (錦衣逆行·傲嬌御姐/女王控), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月29日23:49:44 星期二), 站内信件
你这个就是News冷场杀手
愤愤们继续愤怒，不会搭理你的……
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 News 讨论区 】
: 【 原文由 loveshine 所发表 】
: 关于北京的空气质量的 “好坏”，从这几个角度来看吧
: 每个人的评判标准不一样，自然会有不一样的结论
: 从api和我国现行的空气质量标准看
: 北京api一般在二、三级分界线徘徊
: 二级对应50-100，三级对应100+
: 北京一般在80-110
: api取可吸入颗粒物、no2和so2三项最大值（原以为取平均值，有误）
: 北京主要是可吸入颗粒物超标，夏季多在80+,100+的比例约为3成
: .................（以下省略）
--
正其誼不謀其利
明其道不計其功
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM：Geisteswissenschaft]
本篇全文 回复本文 [本篇作者: narcissy ] [本篇人气: 0] 回页首
发信人: narcissy (有情有义西斯人), 信区: Nature
标 题: Re: [转载]关于北京空气质量的个人了解
发信站: 日月光华 (2008年07月30日11:28:04 星期三), 站内信件
写的很好.不要介意没有人回复.
【 在 loveshine (16·kiss my lov) 的大作中提到: 】
: 我也发现了，本来大家兴高采烈的，我发了之后就没人care
: 大家只是需要坑，我一个人把所有的话都说完了，大家就不带我玩了，呜...
: 【 在 steventaurus (太白经天·沙漠里行走) 的大作中提到: 】
: : 我也觉得不该在news发这样的贴。。。
