۩ròód۩

支持方A也好
反对方B也好
理由自然都很充足
然而 其实双方有个共同的前提条件
满足支持条件的国鸟候选集合A
满足反对条件的无国鸟候选资格集合B    换言之 其补集⌒B
共同的前提是A和⌒B的交集非空
但这个假设可证么？
万一按双方的标准都能接受的国鸟本就不存在呢？
问题又在于这是鸟
国鸟是邦族文化内核的一种象征 自然和动物的领域一样有很强的疆界感
所以学名里的Nippon才如此刺眼
可从反面来想
如果要寻找一种盖娅本无国界自然高于政治的象征
非生命体可以是血脉般的百川归海
生命体的最佳选择岂不本来就是逆风轻扬万古云霄一羽毛
飘飘何所似 天地一沙鸥
对那些迁徙的伟大灵魂而言 定语“国”岂不是一种枷锁了
且不说祖国≠国家机器
更何况“国”作为一个政治概念也在历史的流变中不断改道袭夺 
难保没有一天分崩离析
如此看来 麻雀还真是一种稳健之选了？
然而 大鹏一日同风起 燕雀安知鸿鹄志？？